中新網(wǎng)10月8日電　據(jù)香港媒體報(bào)道，香港一名涉及謝霆鋒“頂包案”而被判罪成的交通警員劉志偉，纏訟兩年后，昨日終獲香港特區(qū)終審法院推翻其妨礙司法公正罪名，還以清白之身。

　　事發(fā)于2002年3月23日清晨，謝霆鋒駕駛法拉利跑車駛經(jīng)中環(huán)紅棉路撞車，由英皇娛樂的司機(jī)成國定“頂包”為肇事司機(jī)。成國定其后認(rèn)罪，擔(dān)任控方證人，謝與劉于2002年10月同被裁定罪成，分別被判社會(huì)服務(wù)令240小時(shí)及入獄6個(gè)月。

　　香港特區(qū)終審法院昨天只用了兩小時(shí)聽取雙方律師陳詞，便批準(zhǔn)劉的上訴，但理由則押后以書面形式頒發(fā)。已服畢半年刑期的劉志偉，坦言過去兩年一直感到深深不忿，但由于律師費(fèi)用龐大，自己又已遭停薪留職，曾想過要放棄。

　　但劉的家人朋友、上司甚至同囚，都勸勉鼓勵(lì)他，其律師陸永雄又肯減收他律師費(fèi)。劉感慨經(jīng)此一役，令他辨清身邊誰才是真朋友。而他亦希望既然終審法院證明他無辜，警方應(yīng)可恢復(fù)其職務(wù)。香港警方警察公共關(guān)系科發(fā)言人則表示，仍須等候判決理由，未知會(huì)否對劉作出紀(jì)律聆訊。

　　劉今次上訴的主要理據(jù)，其實(shí)仍關(guān)系于控方污點(diǎn)證人，司機(jī)成國定證供的可信性。劉的代表大律師林明耀重申，成最初稱劉志偉容許他“頂包”，被盤問時(shí)反口指自己“說錯(cuò)了”，其后卻又重申第一版本。成的證供反覆無常，原審裁判官衛(wèi)以寬卻錯(cuò)誤裁定成的口供可信。

　　謝霆鋒在今年3月，亦曾以相若理由向香港特區(qū)終審法院申請上訴許可，但卻被拒絕。而代表謝霆鋒的資深大律師清洪則表示已知悉情況，并會(huì)仔細(xì)研究判詞。