奧佛利全球戰(zhàn)略公司共同創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行長(zhǎng)金贏說，“由于歷史原因以及對(duì)參政缺乏熱情，華裔作為一個(gè)少數(shù)族裔有被邊緣化的危險(xiǎn)，但要進(jìn)入主流社會(huì)，不能只強(qiáng)調(diào)少數(shù)族裔的利益。華人有什么利益和白人是對(duì)立的？”
“在民主黨和共和黨之間，華裔選民應(yīng)該各自扮演自己的角色。”美國(guó)克萊蒙研究所研究員湯本說，“不應(yīng)該押一個(gè)寶，應(yīng)該學(xué)習(xí)猶太裔，押雙寶。猶太裔人數(shù)并不比華裔多很多，但無論是支持民主黨還是共和黨的團(tuán)體，都有猶太裔的力量。
華裔：不要將自己邊緣化
由前特拉華州副州長(zhǎng)吳仙標(biāo)創(chuàng)立的“80/20促進(jìn)會(huì)”，在2000年大選中引起過一陣轟動(dòng)。四年前吳仙標(biāo)呼華裔集中力量投民主黨候選人戈?duì)柕钠�，這樣才能體現(xiàn)華裔選票的力量，這也是“80/20促進(jìn)會(huì)”名稱的由來(將80%的亞裔選票集中在一位候選人上)。
今年的大選已經(jīng)進(jìn)入沖刺時(shí)刻。在“80/20”的網(wǎng)頁上，吳仙標(biāo)在題為《如何在2004年通過投票爭(zhēng)取族裔的大利益》一文中預(yù)測(cè)，“80/20”的代表很可能投票推薦布什，并會(huì)得到全國(guó)亞裔選民的響應(yīng)
“‘80/20促進(jìn)會(huì)’的政治理念，從維護(hù)族裔利益的角度上說有一定的道理，但華裔并不是一個(gè)利益集團(tuán)。選民的公民性大于族裔性，國(guó)家利益大于族裔利益，從嚴(yán)格意義上說，‘80/20促進(jìn)會(huì)’的做法違反公民權(quán)益�！睖菊f。
湯本認(rèn)為，美國(guó)社會(huì)已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，美國(guó)曾經(jīng)是種族歧視嚴(yán)重的國(guó)家。民權(quán)運(yùn)動(dòng)對(duì)打破白人一統(tǒng)天下的局面作出了很大貢獻(xiàn)，使得社會(huì)能出現(xiàn)各族裔的精英人物。
但目前的現(xiàn)實(shí)是，過份強(qiáng)調(diào)族裔配額制結(jié)果反而造成對(duì)華人的歧視。他以“平權(quán)法案”為例分析，加州大學(xué)新生錄取分?jǐn)?shù)線華人最高，甚至高于白人學(xué)生，這就是過份強(qiáng)調(diào)族裔訴求的結(jié)果，華裔因?yàn)閮?yōu)秀反而受到歧視。
“80/20促進(jìn)會(huì)”在本次大選中將支持哪一方，尚未有結(jié)果。該組織上次大選號(hào)召亞裔支持戈?duì)�。湯本說，凝聚政治力量必須在有效的基礎(chǔ)上，而且必須能反映大多數(shù)人的意見。超越政治選擇來講族裔利益，只偏向民主黨，這并沒有代表全部華裔的利益。
金贏是民主黨總統(tǒng)候選人克里中文競(jìng)選網(wǎng)站的發(fā)起人。她說，“對(duì)于團(tuán)結(jié)少數(shù)族裔的政治力量，在做法上要合法。選舉權(quán)是憲法賦予的基本權(quán)利，能不能說服選民要看你的能力。另外要有長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光。爭(zhēng)取少數(shù)族裔的利益不能犧牲大多數(shù)人的利益。美國(guó)只有一個(gè)政府，少數(shù)族裔沒有什么國(guó)中之國(guó)。她指出，民權(quán)運(yùn)動(dòng)在為非洲裔爭(zhēng)取利益的同時(shí)，其它少數(shù)族裔也同時(shí)受益�！�
金贏說，美國(guó)的民主制度是多數(shù)人來統(tǒng)治，但少數(shù)人的利益也能得到保護(hù)。對(duì)于總統(tǒng)候選人而言，所提出的必須是全美國(guó)人最關(guān)心的議題，比如健康保險(xiǎn)﹑經(jīng)濟(jì)﹑環(huán)保﹑貿(mào)易等，目前最重要的是伊拉克問題。
克里競(jìng)選中文網(wǎng)站開通后，得到很多華人的反饋意見。普通華人關(guān)心的議題也是其它美國(guó)人關(guān)心的議題，像醫(yī)療保險(xiǎn)﹑就業(yè)機(jī)會(huì)﹑伊拉克政策。金贏說，“在這個(gè)網(wǎng)站上，中美關(guān)系﹑移民政策等，是媒體更多提出的問題�！�
民主黨﹑共和黨，誰與亞裔更貼心？
今年大選中，共和黨﹑民主黨兩邊的候選人在競(jìng)選廣告投放中，都沒有顧及亞裔媒體，這在亞裔社區(qū)中成為熱門話題。不少社團(tuán)領(lǐng)袖認(rèn)為，這表明候選人不在乎和亞裔社區(qū)的溝通，不重視亞裔選民，這是不公平的。
金贏說，“候選人競(jìng)選資金很大的一塊用于廣告費(fèi)，以克里的競(jìng)選為例，40%的資金用在廣告上，但他的廣告主要投放在最可能影響選舉結(jié)果的17個(gè)激戰(zhàn)州。布什的廣告政策大體也是這樣。
但亞裔，特別是華裔，居民以及媒體集中在加州﹑紐約州。這兩個(gè)州都是民主黨的大本營(yíng)，如果在俄亥俄州(屬于搖擺州之一)有一份有影響力的中文報(bào)紙，那么就很容易獲得候選人的廣告�！苯疒A認(rèn)為，在這個(gè)問題上華文媒體也需要主動(dòng)，向候選人的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)介紹自己的實(shí)力和定位，同時(shí)按照競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的要求進(jìn)行廣告包裝。
對(duì)于布什和克里哪一方在爭(zhēng)取華裔選民上更賣力，金贏認(rèn)為當(dāng)然是克里。他是推出中文競(jìng)選網(wǎng)站的第一位總統(tǒng)候選人，以至于共和黨的高層都來取經(jīng)。在整體政策上金贏認(rèn)為，“民主黨的政策會(huì)更有益于華人，因?yàn)榻^大多數(shù)華人是中產(chǎn)階級(jí)，華人中還很少有巨富。她也認(rèn)為，克里的政策能讓華裔切實(shí)受益，而布什的政策更多是表面上的。”
亞美商業(yè)中心總裁王章華認(rèn)為，在政策上，兩位候選人到現(xiàn)在都沒有特別提出針對(duì)亞裔的訴求。不過他指出，“亞裔也沒有一個(gè)大家共同認(rèn)為的重點(diǎn)議題，談?wù)摰亩际且恍﹤�(gè)人觀點(diǎn)�！彼J(rèn)為，對(duì)此需要進(jìn)行民意調(diào)查，了解亞裔真正關(guān)心的議題。
克萊蒙研究所的湯本更傾向共和黨的觀點(diǎn)，他對(duì)共和黨的國(guó)內(nèi)政策比較贊同，但并不認(rèn)可其外交政策。他說，共和黨當(dāng)然有其缺點(diǎn)，但它對(duì)個(gè)人產(chǎn)業(yè)的肯定以及對(duì)家庭觀念的重視使得優(yōu)秀華人天然成為共和黨人。
對(duì)于兩邊候選人爭(zhēng)取華裔的努力，湯本說，老﹑小布什對(duì)華人力量一向比較重視，他們對(duì)中華民族的好感并不能因?yàn)樾〔际舱f過一些強(qiáng)硬的話就否認(rèn)這一點(diǎn)。
文章來源：《華盛頓觀察》周刊 文/盧靜嫻 （文章略有刪節(jié)）
