陳水扁24日還對(duì)著一批資深教師說(shuō)他要買(mǎi)美國(guó)武器“備戰(zhàn)”，并多次高聲搬弄口舌說(shuō)，如果臺(tái)灣不安全，大家“晚上睡得著覺(jué)嗎？”“老師能安心在學(xué)校教書(shū)嗎？”“孩子能安心在學(xué)校念書(shū)嗎？”“生意人還能做生意賺大錢(qián)嗎？”25日，臺(tái)灣民眾就走上臺(tái)北街頭展開(kāi)了“反軍購(gòu)，和平愛(ài)臺(tái)灣大游行”。
問(wèn)題是，“晚上睡不著覺(jué)”是誰(shuí)挑釁搞出來(lái)的？陳水扁一切都為臺(tái)獨(dú)“打拼”，他要臺(tái)灣百姓為臺(tái)獨(dú)償付所有的代價(jià)。在海峽氣氛高度危險(xiǎn)的現(xiàn)況下，誰(shuí)真的能安心做任何事？臺(tái)獨(dú)人士把教育搞得烏煙瘴氣，不久前對(duì)教師進(jìn)行的測(cè)驗(yàn)顯示，臺(tái)灣82%的教師對(duì)教育環(huán)境感到很失望。在這種情況下老師、學(xué)生還能安心教書(shū)、念書(shū)？這種狀況難道通過(guò)軍購(gòu)就能改變？臺(tái)灣生意人不安心，更是當(dāng)局破壞兩岸關(guān)系的臺(tái)獨(dú)言行帶來(lái)的。軍購(gòu)“備戰(zhàn)”難道能讓臺(tái)灣生意人安心？
臺(tái)灣知識(shí)界當(dāng)然知道軍購(gòu)意味著什么。勞思光、許倬云等11位中研院院士挺身宣言反對(duì)軍購(gòu)。臺(tái)獨(dú)政客嘲笑他們“想法太天真”。本應(yīng)最清楚應(yīng)否軍購(gòu)的是軍界，但軍界170名臺(tái)灣將領(lǐng)聯(lián)署反對(duì)軍購(gòu)，說(shuō)那“不會(huì)為臺(tái)灣帶來(lái)安全”。這與陳水扁的“軍購(gòu)帶來(lái)安全”的說(shuō)詞完全相反。臺(tái)獨(dú)政客卻說(shuō)他們“國(guó)家的認(rèn)同有問(wèn)題”，以前怎么沒(méi)反對(duì)。到底誰(shuí)“國(guó)家認(rèn)同有問(wèn)題”？
臺(tái)灣并沒(méi)有那么多錢(qián)搞軍購(gòu)。臺(tái)灣當(dāng)局準(zhǔn)備通過(guò)出售公有土地、出售公有企業(yè)、釋股、舉債等方式來(lái)購(gòu)買(mǎi)武器。表面上看來(lái)也就是說(shuō)，讓以后的執(zhí)政當(dāng)局和臺(tái)灣百姓的子孫來(lái)償債。其實(shí)是臺(tái)獨(dú)當(dāng)局要當(dāng)外國(guó)的馬前卒，但卻要臺(tái)灣百姓欠債買(mǎi)武器，還要為臺(tái)獨(dú)賣(mài)命。
在上次臺(tái)灣當(dāng)局搞的“公投”中，臺(tái)灣百姓已經(jīng)明確用選票表明他們反對(duì)軍購(gòu)。島內(nèi)民意已經(jīng)很清楚了，可是臺(tái)灣當(dāng)局硬要逆民意而行，但還要打“民主”幌子�？磥�(lái)臺(tái)灣民眾是清楚的，“臺(tái)獨(dú)軍購(gòu)”就意味要將臺(tái)灣民眾捆綁在臺(tái)獨(dú)戰(zhàn)車(chē)上，為臺(tái)獨(dú)流血送命，給臺(tái)灣帶來(lái)巨大災(zāi)難。25日的游行必然反映他們的這一憂慮。
陳水扁當(dāng)局所要的根本不是臺(tái)灣的安全，而是要繼續(xù)從事使臺(tái)灣不安的分裂活動(dòng)。所以，他們才會(huì)完全不顧學(xué)者、將領(lǐng)和百姓的反對(duì)，而一味專(zhuān)橫不民主，非要軍購(gòu)不可。在晚上睡不著覺(jué)的人里面，有一些人是做了對(duì)不住國(guó)家民族的虧心事的。
民意測(cè)驗(yàn)顯示，臺(tái)灣民眾53%不贊成軍購(gòu)，對(duì)美國(guó)的好感也從去年3月的68%降為49%。美國(guó)干預(yù)臺(tái)灣問(wèn)題已經(jīng)50多年了，對(duì)臺(tái)軍售更違反了國(guó)際法和美中之間的《八一七公報(bào)》及有關(guān)的承諾，引起了北京政府的強(qiáng)烈反對(duì)。而軍售所意味的臺(tái)獨(dú)戰(zhàn)爭(zhēng)也會(huì)構(gòu)成對(duì)兩岸的傷害，臺(tái)灣百姓被迫負(fù)債購(gòu)買(mǎi)武器傷害自己和對(duì)岸的同胞，他們當(dāng)然不滿(mǎn)。美國(guó)應(yīng)該停止武裝臺(tái)獨(dú)。
南度
