中新網(wǎng)8月26日電 據(jù)《莫斯科時(shí)報(bào)》報(bào)道，兩架從同一機(jī)場(chǎng)起飛的客機(jī)在相隔三分鐘的時(shí)間內(nèi)先后墜毀，其中的一架客機(jī)還發(fā)出過(guò)飛機(jī)被劫持的警告。人們今天腦海中的問(wèn)題是這一事件是有組織的恐怖襲擊還是悲劇性的巧合？

　　受總統(tǒng)普京之命調(diào)查此事的俄聯(lián)邦安全局星期三就此發(fā)表了數(shù)個(gè)自相矛盾的聲明，但聯(lián)邦安全局后來(lái)稱(chēng)，這起事件看起來(lái)是航空事故。不過(guò)，航空界人士和美國(guó)政府官員都表示情況可能并非如此。Aeroflot航空公司安全主管扎里波夫說(shuō)：“我們只獲得很少的信息，但我感覺(jué)這是一起有組織的事件。”獨(dú)立航空分析人士杜夫里說(shuō)：“我不能這么快就排除恐怖襲擊的可能。他們看起來(lái)正傾向于這么作�！�

　　俄聯(lián)邦安全局發(fā)言扎卡奧夫說(shuō)：“到目前為止沒(méi)有跡象表明兩架飛機(jī)上曾發(fā)生過(guò)恐怖襲擊事件�！闭{(diào)查人員稱(chēng)，飛機(jī)乘客的遺體都沒(méi)有被火燒的跡象，這表明機(jī)上沒(méi)有發(fā)生過(guò)爆炸。圖-154客機(jī)所發(fā)出的劫機(jī)信號(hào)實(shí)際是求救信號(hào)。他們說(shuō)，他們的調(diào)查工作將不會(huì)以恐怖主義為中心，而是將注意力集中到違反民用航空規(guī)則上來(lái)。

　　但是墜機(jī)事件中仍然有許多非常突出的巧合。這兩架飛機(jī)相隔40分鐘從莫斯科機(jī)場(chǎng)起飛，都于晚上十一點(diǎn)時(shí)墜毀，都飛往俄羅斯南方。飛往總統(tǒng)休假地索契的客機(jī)還發(fā)出過(guò)劫機(jī)警報(bào)。一位不愿意透露姓名的美國(guó)官員說(shuō)：“客機(jī)幾乎在相同的時(shí)間墜毀本身就很可疑。”南卡羅萊納大學(xué)研究國(guó)際恐怖主義的塞德伯格教授說(shuō)，墜機(jī)事件與車(chē)臣的暴力行為模式很吻合，他說(shuō)：“如果他們想讓飛機(jī)墜毀在索契，那么將會(huì)發(fā)生什么情況？這與車(chē)臣的暴力行為模式很吻合，這將向普京總統(tǒng)送去一個(gè)非常強(qiáng)烈的示威信號(hào)。”

　　目前還沒(méi)有跡象表明是恐怖分子劫持了飛機(jī)，也沒(méi)有跡象表明這兩架飛機(jī)是被擊落的。

　　獨(dú)立的防務(wù)分析人士費(fèi)爾格哈爾說(shuō)：“只有當(dāng)調(diào)查人員收集整理完飛機(jī)殘骸和分析了飛行記錄器后，人們才可能知道事情的真相。如果飛機(jī)上發(fā)生過(guò)爆炸，那么調(diào)查人員會(huì)在殘骸上發(fā)現(xiàn)爆炸的殘留物。如果飛機(jī)是被地面擊落的，那么飛機(jī)殘骸和乘客的遺體上會(huì)有彈片的痕跡。”他質(zhì)疑飛機(jī)是被地面擊落的說(shuō)法，因?yàn)樵趬嫏C(jī)區(qū)域并沒(méi)有防空部隊(duì)。(固山)