中新網(wǎng)5月10日電 陜西西安“寶馬”彩票案真相漸相之際，不少彩票業(yè)、公證業(yè)人士都表示，目前的當務(wù)之急是盡快制定出《彩票法》。

　　北京青年報報道說，由于中國目前《彩票法》缺失，彩票的公證工作基本上都是依據(jù)相關(guān)管理條例來執(zhí)行，以北京市公證處為例，全年受理各種公證超過30萬件，而彩票公證一年只有幾百次，比重很小，而覆蓋面很廣的相關(guān)公證管理條例不可能對彩票公證進行面面俱到的特殊約束。

　　北京市公證處吳鳳友副主任表示，“有一條原則非常重要，那就是在彩票公證中，公證方維護的應(yīng)是彩民利益，這是公證職業(yè)道德的要求�！眳区P友表示，彩票開獎這樣的社會活動因為受各種條件的限制，通常沒有公眾的參與，公證員的作用既是“執(zhí)法者”、監(jiān)督者，又是社會公眾利益的代表者、保護者�！拔覀兊墓ぷ骶褪潜ＷC每一個彩民在中獎幾率面前的平等。”

　　彩票公證究竟監(jiān)督的是哪些方面？北京市公證處公證員王建認為，彩票現(xiàn)場公證就是：“站在第三者的角度，中立的、不偏不倚地監(jiān)督活動的主辦者嚴格按照國家法律、法規(guī)、政策及活動的批準文件、活動的預(yù)定規(guī)則舉辦活動�！�

　　王建亦強調(diào)，“公證不是萬能的，公證員不是現(xiàn)場總策劃，總導(dǎo)演。就一項具體活動而言，如果主辦單位申請公證，而公證不能有效地實施監(jiān)督，申請的項目沒有可操作性，或按其申請的環(huán)節(jié)公證對公眾利益缺乏保障，公證處可以拒絕公證�！�

　　報道稱，正是因為相關(guān)法律建制的不足，使得很多具體情況的處理找不到法律依據(jù)，甚至在“公證應(yīng)監(jiān)督的是搖獎結(jié)果還是搖獎過程”這一重要問題上也存在意見分歧。

　　報道說，國家體彩中心一位不愿透露姓名的人士透露，國家體彩中心一直密切關(guān)注西安寶馬彩票案件的進展，對事件的突破性進展感到欣慰。現(xiàn)在案件已經(jīng)由司法機關(guān)進行下一步的調(diào)查處理，他們將尊重國家法律的裁決。同時，該人士承認，從這個事件中反映出體彩即開票銷售存在的問題，特別是人員素質(zhì)上的問題。

　　該人士稱，在今后的體彩即開票銷售工作中，將會嚴格制訂方案，嚴格遵守財政部2003年印發(fā)的《即開型彩票發(fā)行與銷售管理暫行規(guī)定》第十九條規(guī)定。也就是在一萬元以上的獎項，中獎?wù)邞?yīng)在中獎彩票背面簽署本人姓名及有效身份證號碼，提供有效身份證明后驗獎，驗獎無誤后，辦理兌獎登記手續(xù)。(曾鵬宇、劉建武)