(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　 中國在對(duì)日外交上總是表現(xiàn)出顧全大局的姿態(tài)，小泉也就不難估計(jì)到中國對(duì)他一再參拜的行為不至于做出太強(qiáng)的反應(yīng)，因此自以為他的強(qiáng)硬態(tài)度“得了分”，但這至多是“戰(zhàn)術(shù)上的聰明”，絕非是“戰(zhàn)略上的聰明”

　　小泉的表態(tài)似乎又一次堵死了中日再開首腦互訪之路。

　　3月14日，中國國務(wù)院總理溫家寶在回答日本記者提問時(shí)說：“現(xiàn)在中日兩國關(guān)系存在的主要問題，是日本的有些領(lǐng)導(dǎo)人多次參拜供有甲級(jí)戰(zhàn)犯亡靈的靖國神社，極大地傷害了中國人民的感情和亞洲人民的感情……日本領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)當(dāng)恪守中日聯(lián)合聲明等三個(gè)政治文件的原則，做到以史為鑒，面向未來，不要再做傷害中國人民感情的事情，也不要影響中日兩國領(lǐng)導(dǎo)人的正常互訪和兩國關(guān)系的正常發(fā)展。”

　　5天以后，日本首相小泉純一郎在一個(gè)場(chǎng)合就此做出回應(yīng)聲稱，他沒有主動(dòng)打開僵局的打算，他說：“中國不希望讓我訪問的情況下，我則沒有必要去。”23日他更進(jìn)一步暗示，中國對(duì)于他多次參拜靖國神社表示憤怒會(huì)引起日本的反華情緒。他說：“我不會(huì)就其他國家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)他們國家的戰(zhàn)死者表示敬意的方式指手畫腳。但我一直被(中國)批評(píng)。日本人會(huì)怎么想？”小泉不僅固執(zhí)己見，而且還反咬了一口。

　　小泉的小聰明

　　不能否認(rèn)，中日未能進(jìn)行首腦互訪，給兩國關(guān)系帶來了諸多負(fù)面影響，但是，兩國在政治、經(jīng)濟(jì)、民間、文化各方面的交流仍然向前發(fā)展，中日之間形成了“沒有首腦互訪的關(guān)系發(fā)展”的奇妙局面。這個(gè)事實(shí)表明，中日關(guān)系發(fā)展是不以小泉這樣的個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)人意志為轉(zhuǎn)移的時(shí)代潮流，是客觀必然的歷史趨勢(shì)，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)人的意志可能使兩國政治關(guān)系受到很大的負(fù)面影響，卻不可能改變兩國關(guān)系發(fā)展的根本趨勢(shì)。

　　近年來，中國方面順應(yīng)時(shí)代潮流，為推動(dòng)中日關(guān)系的發(fā)展做出很大的努力，然而小泉在歷史問題上表現(xiàn)得反而更強(qiáng)硬，一再參拜靖國神社。對(duì)日本國內(nèi)不少政治家以及韓國政府提出的“建造其他追悼設(shè)施以取代靖國神社”的主張以及日本前首相中曾根康弘提出的“將甲級(jí)戰(zhàn)犯牌位移出靖國神社”的主張，小泉也完全置之不顧。小泉這種做法主要是出于自身信念和爭(zhēng)取部分特定選民的狹隘動(dòng)機(jī)，盡管這種舉動(dòng)不等于他不想搞好日中關(guān)系，但確實(shí)給兩國關(guān)系造成了麻煩。

　　由于中國的對(duì)外政策很透明，日本也摸得很透，既然中國在對(duì)日外交上總是表現(xiàn)出顧全大局的姿態(tài)，小泉也就不難估計(jì)到中國對(duì)他一再參拜的行為不至于做出太強(qiáng)的反應(yīng)，更不至于采取打貿(mào)易戰(zhàn)的辦法來報(bào)復(fù)，中國為了保持社會(huì)穩(wěn)定也不希望中日摩擦激化而導(dǎo)致民族情緒高漲的局面。小泉自以為他的強(qiáng)硬態(tài)度在外交和國內(nèi)政治上“得了分”，但這至多是“戰(zhàn)術(shù)上的聰明”，絕非是“戰(zhàn)略上的聰明”，誠如日本前首相中曾根康弘所指出：“日本硬得像一根鉛筆芯，但這根鉛筆芯太狹窄。”

　　溪水繞過頑石向前奔流

　　中日關(guān)系、特別是中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展離不開經(jīng)濟(jì)全球化的大背景。當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代潮流的實(shí)質(zhì)就是在全球范圍解放和發(fā)展生產(chǎn)力，在全球范圍推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

　　從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，中日是處于不同發(fā)展階段的國家；從國家基本情況看又是同處東亞的兩個(gè)不同類型的大國，兩國經(jīng)濟(jì)具有極強(qiáng)的、持久的互補(bǔ)性。通過中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系的鏈接，有力推進(jìn)兩國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，成為發(fā)展先進(jìn)生產(chǎn)力的根本要求。中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系的實(shí)質(zhì)就是解放和發(fā)展生產(chǎn)力。從政治、外交上維護(hù)和促進(jìn)中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展，最根本意義也就在于適應(yīng)發(fā)展先進(jìn)生產(chǎn)力的需要。

　　歷史事實(shí)證明，一切與生產(chǎn)力發(fā)展“對(duì)著干”的政治、政策都不可能持久。有鑒于此，盡管目前中日政治關(guān)系在小泉參拜問題上遇到了一個(gè)難以解開的“死結(jié)”，但可以相信這個(gè)問題從根本上不可能阻擋中日平等互利的合作關(guān)系的發(fā)展。正如日本的媒體所指出，隨著中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)和兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系持續(xù)發(fā)展，日本將無法忽視中國的存在，這種潮流不會(huì)停留在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，日本外交將走向“重視中國”的歷史性轉(zhuǎn)折點(diǎn)，將由“追隨美國”轉(zhuǎn)為“重視中國”。

　　當(dāng)前的中日關(guān)系就像是一股溪流遇到一塊頑石，溪水繞過頑石照樣在向前奔流。

　　(來源：國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)，作者：中國社會(huì)科學(xué)院日本研究所 馮昭奎)