中新網(wǎng)3月24日電 據(jù)法新社3月23日?qǐng)?bào)道，洛杉磯地方法院當(dāng)天駁回一名女子對(duì)現(xiàn)任加州州長(zhǎng)、前好萊塢動(dòng)作影星阿諾德·施瓦辛格親自出庭接受法官質(zhì)詢的要求。

　　《法制日?qǐng)?bào)》援引法新社消息稱，前好萊塢電影演員隆達(dá)·米勒向法庭指出，由于在去年10月加州州長(zhǎng)大選前她曾指控過(guò)現(xiàn)任州長(zhǎng)阿諾德·施瓦辛格對(duì)其進(jìn)行性騷擾，施氏及其競(jìng)選班子為了報(bào)復(fù)她而對(duì)其名譽(yù)進(jìn)行詆毀，因此她要求法庭傳喚施瓦辛格本人出庭接受質(zhì)詢。但洛杉磯高級(jí)法院法官羅伯特·赫斯稱，他不能強(qiáng)制施瓦辛格到法庭接受質(zhì)詢，但是可以允許米勒的律師將質(zhì)詢問(wèn)題遞交給州長(zhǎng)，并要求其進(jìn)行書面回答。赫斯法官說(shuō)，他并不想在沒(méi)有確鑿證據(jù)的情況下，貿(mào)然將州長(zhǎng)傳喚至法庭進(jìn)行訊問(wèn)，“我們談?wù)摰膶?duì)象可是加利福尼亞的一州之長(zhǎng)啊”。

　　但是，米勒的律師則對(duì)法庭的回絕十分不滿，他認(rèn)為法官提出的要州長(zhǎng)書面回答的建議非常荒謬，“要是我們現(xiàn)在手頭有足夠的證據(jù)證明他有罪的話，他就應(yīng)該被革職了。”

　　該案由去年10月加州州長(zhǎng)大選前米勒對(duì)施瓦辛格的指控開始，當(dāng)時(shí)她指控這位好萊塢超級(jí)影星曾經(jīng)兩次在電影拍攝場(chǎng)地對(duì)其進(jìn)行性騷擾。施瓦辛格隨后反駁了米勒對(duì)他的指控，并在發(fā)給記者的一封電子郵件中暗示，他們應(yīng)該調(diào)查米勒是否曾經(jīng)有過(guò)犯罪記錄。米勒的律師認(rèn)為施瓦辛格及其競(jìng)選班子很清楚米勒并無(wú)犯罪記錄，但卻故意引出這個(gè)話題，借此將記者的注意力導(dǎo)向?qū)γ桌盏恼{(diào)查中。

　　據(jù)悉，在米勒對(duì)這位明星州長(zhǎng)進(jìn)行“性騷擾”起訴前，洛杉磯時(shí)報(bào)也曾援引過(guò)其他一些女子對(duì)這位從影三十余年的明星的“控訴”，他們均稱自己曾不同程度地受到過(guò)施氏的性侵犯。當(dāng)時(shí)，施瓦辛格曾為自己對(duì)這位好萊塢女同事的“粗魯行為”進(jìn)行過(guò)道歉，但對(duì)指控一事予以堅(jiān)決否認(rèn)。(奕文)