中新網(wǎng)3月17日電 據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，西班牙馬德里發(fā)生的火車連環(huán)爆炸案改變了整個(gè)歐洲的政治結(jié)構(gòu)，震動了全球的金融市場，甚至使得美國領(lǐng)導(dǎo)的在伊拉克盟友們之間都產(chǎn)生了某種程度的隔閡。盡管人們?nèi)匀徊恢谰烤拐l才是馬德里爆炸案的幕后元兇，但截至目前為止只有基地組織宣稱對此負(fù)責(zé)。
無論從哪個(gè)角度來看，很明顯馬德里爆炸案都同伊斯蘭圣戰(zhàn)分子有關(guān)，本·拉登本人就曾經(jīng)提到過1492年西班牙南部落入基督徒之手，而且明確表示任何曾經(jīng)屬于穆斯林的土地都是伊斯蘭圣戰(zhàn)分子當(dāng)然的活動空間。而以色列歷史學(xué)家帕茲(Paz)專門跟蹤伊斯蘭圣戰(zhàn)分子關(guān)于西班牙參與伊拉克戰(zhàn)爭的種種言論，他發(fā)現(xiàn)，有圣戰(zhàn)分子就曾經(jīng)寫道：“為了迫使西班牙從伊拉克撤走，必須充分利用即將到來的西班牙大選�！辈⒀a(bǔ)充說，兩到三次襲擊將會確保“西班牙社會黨在大選中取得勝利并從伊拉克撤軍，”認(rèn)為這將是美國領(lǐng)導(dǎo)的對伊戰(zhàn)爭眾叛親離倒下的第一張多米勒骨牌。
不管究竟是誰是馬德里爆炸案的幕后元兇，美國人領(lǐng)導(dǎo)的反恐戰(zhàn)爭都不免讓人想起希臘神話中的大力神海格利斯(Hercules)同九頭蛇Hydra之間的斗爭，該死的魔頭每被砍掉一個(gè)頭就又長出一個(gè)頭來。從摩洛哥爆炸案，到印度尼西亞，到土耳其，再到最近發(fā)生在伊拉克和巴基斯坦的阿舒拉節(jié)針對什葉派穆斯林的爆炸案，毫無疑問，美國對自911事件以來全球恐怖活動形勢判斷是錯(cuò)誤的。
雖然大多數(shù)西方人設(shè)想過在基地組織的領(lǐng)導(dǎo)下，全球恐怖分子緊密合作展開行動，但現(xiàn)在看來更可能的情況是人們面臨著一系列自立的恐怖團(tuán)體，他們有著自己地區(qū)性的目標(biāo)。當(dāng)然，有些恐怖團(tuán)體，比如伊拉克、印尼以及巴基斯坦的部分恐怖團(tuán)體，他們似乎有著某種程度的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)合作，但對于大多數(shù)恐怖團(tuán)體來說，他們基本上還是單干。
雖然他們同基地組織有著相同的動機(jī)和恐怖手法，但他們同本·拉登之間并沒有直接的聯(lián)系。事實(shí)上，本·拉登和基地的核心組織在今天看來大概仿佛上世紀(jì)90年代那時(shí)候一樣，只是一個(gè)相當(dāng)松散的組織。直到1998年美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)調(diào)查美國駐非洲使館被炸事件之后，基地組織才被認(rèn)為是一個(gè)全球性的恐怖組織，其實(shí)人們很可能過高估計(jì)了拉登的實(shí)力。
去年11月發(fā)生在伊斯坦布爾的爆炸案是一個(gè)值得關(guān)注的事情。爆炸案發(fā)生之后，土耳其的有關(guān)官員馬上將責(zé)任歸予基地組織，而很快結(jié)果表明，爆炸案其實(shí)是有土耳其內(nèi)部的團(tuán)體策劃的，他們無非認(rèn)同基地組織的目標(biāo)而已。事實(shí)上，拉登最大的威脅乃在于借自己的名字到處招搖，這樣的話，一些地區(qū)性恐怖組織就比較容易招募新的成員，而且更加容易協(xié)同行動。
美國特別武裝在巴基斯坦和阿富汗邊境的無人地帶加強(qiáng)搜捕本·拉登，毫無疑問，如果能夠抓到他或者將他擊斃都將是巨大的勝利，但即便拉登死了，也并不意味著美國的反恐戰(zhàn)爭取得了決定性勝利。美國入侵伊拉克使得眾多不滿美國的團(tuán)體空前活躍起來了，全球恐怖主義比以往任何時(shí)候都可以在沒有本·拉登的情況下開展活動。即便現(xiàn)在基地組織的重要領(lǐng)導(dǎo)們或死或關(guān)，位于倫敦的國際戰(zhàn)略研究院研究報(bào)告表明，反對美國的伊斯蘭圣戰(zhàn)運(yùn)動招募新人的情況空前活躍，許多小的、邊緣化的恐怖組織如雨后春筍般成長，同伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)前相比，而政府則難以對他們進(jìn)行指認(rèn)，更不便對他們進(jìn)行教化。
去年，全世界發(fā)生了98次自殺性爆炸事件，這一數(shù)字是近代歷史上最高的一次。自殺性恐怖行動自13世紀(jì)以來首次困擾伊拉克。這是非常值得關(guān)注的。另外，恐怖組織也越來越對準(zhǔn)備充分的、能夠?qū)е轮卮笃矫駛龅囊u擊感興趣——而馬德里爆炸案顯然正好符合這種標(biāo)準(zhǔn)。而這種趨勢看起來最終將導(dǎo)向采用化學(xué)或核武器進(jìn)行自殺性襲擊。
那么美國該如何是好呢？傳統(tǒng)的重拳出擊——轟炸策略，入侵，以及其他大規(guī)模的武力脅迫，對于那些穿越邊界行動的圣戰(zhàn)分子來說毫無威懾力，恰恰相反，只會給他們帶來更多的支持。
不過頭痛治頭腳痛治腳的應(yīng)付手法似乎也非良策�？突�·梅隆大學(xué)的卡利教授一直根據(jù)情報(bào)數(shù)據(jù)并利用計(jì)算機(jī)模擬來跟蹤圣戰(zhàn)分子網(wǎng)絡(luò)的變化。她發(fā)現(xiàn)，清除那些比較活躍的圣戰(zhàn)分子，也就是那些同其他分子聯(lián)系比較緊密的圣戰(zhàn)分子事實(shí)上會激發(fā)恐怖分子采取更迅速的行動，遠(yuǎn)比清除普通分子效果要差，這一發(fā)現(xiàn)確實(shí)令人感到驚奇。所以刺殺領(lǐng)導(dǎo)人的策略——這是以色列人比較鐘愛的一種策略——很可能會適得其反，況且，很可能還會導(dǎo)致公眾的反感。
另外，清除恐怖分子的網(wǎng)絡(luò)要求開展一種所謂的“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”——即通過模仿對手的策略來達(dá)到消滅對手的目的，這就意味著要有小規(guī)模的機(jī)動部隊(duì)，能夠反應(yīng)迅速。而這種應(yīng)對策略意味著在全球范圍內(nèi)擁有一個(gè)猶如蜘蛛網(wǎng)般的網(wǎng)絡(luò)——那么就必須有著眾多的國際合作伙伴在相互信任和共同目的的基礎(chǔ)上協(xié)同一致，而且他們還必須愿意共享情報(bào)，共享資源以達(dá)到目的。(章田)
