2004年03月18日 星期四
站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 | 時 尚
  精品商城 | 短 信 | 專 稿 | 出 版 | 供 稿 | 產(chǎn) 經(jīng) 資 訊 | 廣 告 服 務(wù) | 視 頻 | 心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
放大字體  縮小字體 

鷹、雞說惹惱前申花主教練 吳金貴討伐樓世芳

2004年03月11日 16:06

  中新網(wǎng)3月11日電 成都晚報報道,文靜儒雅的上海申花俱樂部總經(jīng)理樓世芳和文靜儒雅的國足教練、前申花主帥吳金貴鬧翻了,已經(jīng)到了在報紙上發(fā)公開信的地步,這在足球圈內(nèi)幾乎可以看作是“破口大罵”了。

  起因  誰是老鷹誰是雞?

  申花隊在放走了吳金貴后迎來了歐洲人威爾金森,在接受滬上媒體專訪時申花總經(jīng)理樓世芳提出了一個“鷹雞說”,意思是:鷹雖然有時候比雞飛得低,但雞永遠達不到鷹的高度,申花俱樂部不愿意像雞那樣老是在下面撲騰撲騰。但這一比喻讓外界包括已經(jīng)離任的吳金貴本人都感到這是在把吳金貴比作“雞”,把剛剛請來的威爾金森比作“鷹”。

  在威爾金森到來之后,樓世芳不斷地在言語中若明若暗地提到吳金貴,“我們再也不能回頭吃粗糧了,”這是在暗示吳金貴的執(zhí)教水平粗放低下。關(guān)于吳金貴的去留問題,樓世芳說:“吳金貴的離去非常意外,我當(dāng)時的想法是,吳金貴去,我們也不留他;他不去,我們也不會趕他走!

  結(jié)果 “不要再提及我!”

  昨日,吳金貴通過《東方體育日報》以公開信的方式向樓世芳發(fā)起了反擊:

  ———雖然我從來沒有管理、經(jīng)營俱樂部的經(jīng)驗,但是我還是要奉勸樓總您一句話:搞足球,還是氣量大一點的好。要有氣度,敢于面對不同的聲音。為了一點不同的意見,而盯住某一個人哇啦哇啦,喋喋不休,實在不是什么好事。

  ——我吳金貴只是一個小人物,沒有做出過什么驚天動地的貢獻。但是即便如此,吳金貴的功過是非,決不是僅僅一個人,或者一個方面的聲音就能夠完整概括的。吳金貴到底是鷹是雞,球迷也好、媒體也好,自有公論。一個不懂足球的人,去點評一個足球教練的工作,這本身就違背了實事求是的原則。

  ———奪取聯(lián)賽冠軍之后,我離開了申花隊,但是屬于您的榮光依然存在。能夠拿到聯(lián)賽冠軍,對于一個中國的俱樂部老總而言是一件多么幸福的事情,您正是那個獨享幸福和受到幸運女神垂青的人。

  ——中國人講丑話說在前頭,對洋教練也是一樣。免得萬一到竹籃打水一場空的時候,再為自己當(dāng)初的所作所為自怨自艾。我們待人接物要“有理有利有節(jié)”。

  ———本末倒置的人,決不會成為銳意進取者,而只能成為球迷的笑料。

  ———提一點我的小小請求,國家隊的工作比俱樂部更加繁重,為了能夠讓我有一個相對輕松的工作環(huán)境,我希望您(樓世芳)在談到申花時,盡量不要提及我。作為申花隊主教練的吳金貴已經(jīng)成為歷史,而現(xiàn)在我的身份只有一個,那就是國家隊的助理教練。潘琪

 
編輯:宋方燦
相關(guān)專題:中國足球進入“中超元年”

 
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對方手機: 最多五個(半角逗號號分隔 0.2元一條)

新聞長信,五千字容量
檢驗碼:
手機號:
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率