(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務經書面授權。)
與1940年相比，今天全世界男子的精子密度下降了一半，平均每年下降1%；幾十年之后，人類甚至可能會出現(xiàn)“無精危機”
記者/徐海屏 玄昌
2002年3月，英國醫(yī)學研究會的一份科研報告稱，英國男子的精子數(shù)量在過去50年中減少了一半多，其它發(fā)達國家亦出現(xiàn)同樣現(xiàn)象。報告稱，1970年以后出生的蘇格蘭男子，生育能力較上世紀50年代出生的男子降低25%，精子數(shù)量正以每年2%的速度下降。
一年多以后，相似的故事發(fā)生在中國。
2003年12月，《中華男科學》雜志上發(fā)表了一份題為《成都地區(qū)549名大學生精子質量調查》的報告，成都市計劃生育技術指導所主治醫(yī)師李剛及其同事，通過對成都地區(qū)14所高校549名志愿學生的精子狀況進行檢查，并將此檢查結果與國內文獻報道的結果進行對比，得出了令人震驚的結論成都地區(qū)的未婚男性大學生“將來不育癥的發(fā)生率可能高于目前文獻報道的12%～16%，甚至超過1/3”。
席卷全球的精子滑坡
10年前，一些美國研究人員曾勸說人們不要顧慮男子精子數(shù)量問題。但今天，盡管對于男性精子數(shù)量是否下降的爭議還沒有完全結束，但科學界已經把它作為一個大問題來看待。美國的一位化學教授甚至預言，到2040年，美國將有一半的男人沒有生育能力。
最早關于全球成人精子質量下降的報道來自丹麥。1992年,丹麥科學家卡爾森等人在綜合了來自世界20多個國家的61份研究報告后發(fā)現(xiàn)，從1940年到1990年，成年人每毫升精液所含精子數(shù)量從1.13億下降到6600萬，精液量從3.40毫升下降到2.75毫升。與1940年相比，世界男子的精子密度下降了一半，平均每年下降1%。
接著，又有相似結論陸續(xù)發(fā)表。1994年，比利時根特大學醫(yī)院的研究者報道，從1977年到1994年，精子捐獻者每毫升的精子數(shù)量平均下降了1000萬。愛丁堡蘇格蘭生物生殖中心的研究發(fā)現(xiàn)，生于60年代后期的男性供精者，精子平均數(shù)較40年代的男性供精者少40%。法國巴黎精子銀行的消息也不樂觀，捐精者的平均精子數(shù)大約每年下降2%，從1973年到1992年，總共下降32%。
由于以人為研究對象有許多困難，尸檢結果顯得難能可貴。芬蘭的研究人員通過30年尸檢記錄，發(fā)現(xiàn)精子數(shù)量逐年降低。日本科學家發(fā)現(xiàn)，30～50歲的日本男子平均1毫升的精液中有8400萬個精子，而20歲上下的男子只有4600萬個，幾乎少了一半，這造成男性不孕癥大大增加。
還有一個值得重視的現(xiàn)象是，除了精子數(shù)下降，活動精子的比例和正常形態(tài)精子的比例也逐年下降(分別為每年下降0.6%和0.5%)。
據(jù)日本國立環(huán)境研究所科學家森田昌敏介紹，在全國范圍內對精液性狀(包括數(shù)量、精子運動能力、精巢重量及功能等)進行的調查結果表明，精子的運動能力，較過去顯著降低；對交通事故死亡者的解剖結果表明，近20年來精巢重量也有明顯變化，相比之下，20世紀80年代的精巢最重，以后有所減輕這有可能是精液量下降的原因之一。
國內情況令人擔憂
1997年，有科學家采用對不同地區(qū)進行分類研究的方法，從另一個角度分析了卡爾森報告中的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)精子數(shù)量下降的情況主要發(fā)生在歐美，在非西方國家不明顯。
然而近年的報道卻反映出中國的情況也不容樂觀。
根據(jù)廣州市第二醫(yī)院生殖助孕中心的統(tǒng)計，廣州市男性每毫升精液所含精子數(shù)量從50年前的1億至2億個，減少到了目前的6000萬至1億個。
上海市人類精子庫在接受志愿者捐獻精子時也發(fā)現(xiàn)，只有20%的捐獻者精子能通過嚴格檢驗。在最早有意向上海市人類精子庫捐獻精子的700多名志愿者中，85%以上都是在校大學生，多數(shù)人精子不合格，主要表現(xiàn)為精子少、存活率低、活躍性差。
有關部門的另一項調查數(shù)據(jù)是：與20世紀80年代初期相比,在北京市從未有過性交史的青年每毫升精液含精子數(shù)目下降一半以上,精液量下降20%以上，每次排射精子總數(shù)下降65%以上,精子活動力下降25%以上，正常形態(tài)精子百分率下降20%以上。
有一個臺灣教授研究了臺灣省成年男子精液質量，發(fā)現(xiàn)在過去的50年內呈直線下降趨勢，人均精子數(shù)目減少了一半。該教授在公開刊物上提醒后人，將來有一天可能會出現(xiàn)“無精危機”。
與此同時，精子的質量也在悄然衰退�；�、劣質精子的比例在增多，其活力、穿透力、致孕率在下降，這也導致男性不育的比例逐年增加。有統(tǒng)計表明，1960年因為不育而尋求咨詢的男性只占8%，如今則高達40%以上。上世紀70年代男女不育癥患者的比例為3比7，90年代這一比例已上升到1比1。
公認的結論，未確定的證據(jù)
“雖然男性精液狀況逐漸下降的科學猜測基本被世界醫(yī)學界所承認，但是到目前為止尚無足夠的嚴謹證據(jù)來證明這個猜測�！痹诮邮鼙究浾卟稍L時，中國工程院院士、北京大學泌尿外科研究所名譽所長郭應祿教授指出，“目前認可的證據(jù)還都是偶然性的或者不是結論性的。要得到科學、完善、嚴謹?shù)慕Y論還需要通過合理設計研究課題、協(xié)作和投資研究等手段，來明確男性生殖健康方面的相關問題，以避免我們后代的生育能力與生殖健康受到損害。”
華中科技大學同濟醫(yī)學院計劃生育研究所所長、生殖醫(yī)學中心負責人熊承良教授告訴中國《新聞周刊》，目前中國產生的科研結論都是從很局部的數(shù)據(jù)中得到的，這并不能反映我國整體的男性精液，甚至不能反映一個地區(qū)的真實狀況。“很多成果建立在早先一些文獻提供的數(shù)據(jù)基礎上，并沒有做一個很大樣本的流行病學調查。各項研究檢測的方法，檢測手段也不夠統(tǒng)一與標準，檢驗過程與人員也沒有經過統(tǒng)一化，這樣得出的結論都不具有足夠的科學性、權威性、準確性�！�
誰是罪魁禍首？
相當多的證據(jù)表明，文化程度高的男性精子密度，要低于文化程度相對較低的人群；城鎮(zhèn)戶口男性、使用電器數(shù)多的男性、精神緊張的男性，其精子數(shù)量與精子正常形態(tài)百分率都會比這些因素打分較低的男性要少。
而高文化程度、城鎮(zhèn)生活、電器數(shù)量等因素都是伴隨著社會的整體進步而出現(xiàn)，這似乎意味著，社會的進步必然以男性生殖健康的退化作為代價。
郭應祿和熊承良都認為，輻射、水污染、內分泌干擾物等等都會影響到生殖健康。但郭應祿教授指出，在某種情況下，相關性并不一定意味著因果關系，還需要調查其他可能的影響。熊承良教授也指出這個因果關系還需要進一步的分析與研究。“到目前為止，影響男性生殖健康的真正原因還不是很清楚，僅僅在不育方面，迄今為止還有40%左右的病因無法查明。”
但是一些因素還是明顯暴露出對男性健康的負面影響。郭應祿教授指出，食物中就有相當一部分會影響生育，比如食品添加劑、著色劑、防腐劑，以及一些農副產品可能殘留的農藥等合成化學污染物。而人們接觸的物質中，損害生殖功能的也不少，主要有來自于化學工業(yè)造成的空氣、水等環(huán)境污染，除此以外還有隨處可見的各種輻射。男性的“生活標志”——抽煙與喝酒對男性生殖健康也構成了最普遍的威脅。濫用抗生素、激素類等藥物，以及越來越多的性保健品都會對生殖健康構成巨大的威脅。
郭應祿還指出，男性生活質量普遍比女性低，這也是一個原因。相比之下，他們平均睡眠少、不注重飲食、參加體育運動時間少、接受健康體檢次數(shù)少等方面。
“相對而言，男性健康長期處在被忽視的狀態(tài)，特別是生殖健康�！毙艹辛贾赋觯c身體其它部位相比，生殖健康方面產生的影響是潛在的、隱形的，所以長期沒有引起注意，特別是男性這個領域。-
(本文部分數(shù)據(jù)引自浙江省計劃生育科研所專家張凡論文《環(huán)境因素與精子質量》)
