中新網(wǎng)1月12日電 　據(jù)《人民日報》報道，經(jīng)特批，該報記者有幸成為首位獲準進入外交部檔案館藏基地的記者，并用了兩天時間查閱擬于第二批公開的秘檔，獲知了一些重要史實。

　　1949年4月南京解放后，蘇聯(lián)使館隨國民黨政府南遷廣州，而美國駐華大使司徒雷登卻在南京留駐4個月之久，與中共開展外交接觸。有人認為，是中共的意識形態(tài)傾向和拒談態(tài)度使得新中國錯失了平衡外交的良機，沒有左右逢源，同時與蘇聯(lián)、美國建立外交關(guān)系。

　　學(xué)術(shù)界一直難以用權(quán)威史料定論的謎團之一就是：對蘇聯(lián)“一邊倒”是中共的既定外交選擇，還是源于美國根深蒂固的敵視？中美敵對是中共拒絕與美接觸的結(jié)果嗎？

　　對于這個謎團，記者在查閱一份看似無關(guān)的紙質(zhì)檔案時非常意外地發(fā)現(xiàn)了一條重要的線索———

　　1949年7月24日，中共中央致南京市委并華東局《同意袁仲賢與克仁斯特繼續(xù)談判辦法》密電曾附帶做出了一個明確指示：“如果司徒雷登及傅涇波(司徒雷登的翻譯———編者注)仍請求來燕京，我可照原議準其乘火車并派人送其來平，如其不提，我們亦置之不理。”

　　記者在查證美國國務(wù)院解密檔案后發(fā)現(xiàn)，中共中央發(fā)出此電時，杜魯門總統(tǒng)已在再三猶豫后否決了司徒雷登北上的請示，原因是：此行可能引起美國國內(nèi)的抨擊，致使國務(wù)院處境困難；率先承認新中國會使中共和毛澤東在國內(nèi)外的聲望大增。早在7月1日，艾奇遜國務(wù)卿就指示司徒雷登：“根據(jù)最高層的考慮，指示你在任何情況下都不能訪問北平。”

　　看來，中共當年并未以僵化的態(tài)度徹底關(guān)閉中美接觸的大門，而是采取“既不拒絕，亦不主動”的政策。中美敵對并非中共錯失良機，而是麥卡錫主義恐怖籠罩美國之前美政要踟躇不前的結(jié)果，難怪毛主席后來會發(fā)出《別了，司徒雷登》的豪邁宣告。(記者劉超）