在這次禽流感大爆發(fā)后不久，候鳥等野生鳥類成為傳播病毒的“犯罪嫌疑人”。近日，一些東亞和東南亞國(guó)家、地區(qū)的部分專家、官員紛紛提出對(duì)候鳥的質(zhì)疑甚至“指控”。就此科學(xué)時(shí)報(bào)的記者采訪了國(guó)內(nèi)部分知名鳥類專家和生態(tài)專家，他們憑借多年研究野生動(dòng)物和生態(tài)環(huán)境所積累的經(jīng)驗(yàn)發(fā)表了觀點(diǎn)：從禽流感、SARS，到赤潮、水旱災(zāi)害、荒漠化，人類對(duì)生態(tài)平衡的破壞才是罪魁禍?zhǔn)�，野生�?dòng)物不過(guò)是替罪羔羊。
候鳥上了“黑名單”
1月中旬，日本農(nóng)林水產(chǎn)省正式宣布，該國(guó)發(fā)生的禽流感與韓國(guó)和越南等地發(fā)生的疫情病毒相同，因此，有專家認(rèn)為可能是候鳥把病毒從韓國(guó)帶到了日本。
韓國(guó)國(guó)立畜醫(yī)科學(xué)檢疫院和國(guó)立保健院專家也于近日表示，在該國(guó)爆發(fā)的惡性禽流感的罪魁禍?zhǔn)卓?能是到該地過(guò)冬的候鳥。這些專家認(rèn)為，一些到這里過(guò)冬的野鴨身上攜帶了禽流感病毒，它們將病毒傳染給了附近地區(qū)的家禽。
中國(guó)疾病預(yù)防控制中心病毒所所長(zhǎng)畢勝利的觀點(diǎn)與日韓專家接近，他在接受香港《文匯報(bào)》采訪時(shí)也曾表示，從目前基因分析結(jié)果看，廣西隆安發(fā)生的禽流感與越南的禽流感，均為H5N1亞型高致病性禽流感，很可能是候鳥北遷過(guò)程中帶入中國(guó)。
還有專家指出，討論流感疫情時(shí)，全球?qū)＜覍?duì)于禽流感疫情傳播途徑已有共識(shí)，如果不是人傳人，疫情不會(huì)隨著飛機(jī)傳播，候鳥當(dāng)然無(wú)法和疾病傳染脫離關(guān)系。
動(dòng)物及生態(tài)專家提出反駁
我國(guó)臺(tái)灣的臺(tái)南是候鳥天堂，當(dāng)?shù)貙＜覅敲蚪邮懿稍L時(shí)說(shuō)，截至目前尚未發(fā)現(xiàn)候鳥排泄物呈禽流感病毒陽(yáng)性反應(yīng)。濕地候鳥曾被懷疑能夠攜帶高病源禽流感病毒，但從權(quán)威機(jī)構(gòu)的化驗(yàn)結(jié)果中看不到任何可疑的現(xiàn)今高致病性禽流感病毒，也未見(jiàn)禽流感導(dǎo)致的候鳥大批死亡事件。
我國(guó)鳥類學(xué)專家、全國(guó)鳥類環(huán)志中心研究員楚國(guó)忠說(shuō)，目前沒(méi)有任何證據(jù)表明候鳥是禽流感傳播的主要渠道。正在承擔(dān)科技部關(guān)于禽流感與候鳥關(guān)系攻關(guān)課題的專家、中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所的雷富民研究員也持同樣觀點(diǎn)。而著名鳥類學(xué)專家、中國(guó)鳥類學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)徐延恭則警告人們：幾十年前對(duì)麻雀的集體屠殺已經(jīng)被證明是錯(cuò)誤的，我們不能再草菅“鳥”命了，家燕等與人類為鄰為友的動(dòng)物也許會(huì)因?yàn)殄e(cuò)誤的質(zhì)疑而失去家園與生命。
能被看到的野生動(dòng)物都很健康
“與人及人養(yǎng)殖的各種動(dòng)物相比，野生動(dòng)物更健康，”生態(tài)專家、國(guó)家林業(yè)局野生動(dòng)植物研究與發(fā)展中心的錢法文副研究員說(shuō)，“因?yàn)樽匀惶蕴h(yuǎn)比人為淘汰嚴(yán)酷和無(wú)情。”
錢法文說(shuō)，野生動(dòng)物的生活環(huán)境比人和人養(yǎng)的動(dòng)物(包括野生動(dòng)物園中的動(dòng)物)要惡劣得多，它們經(jīng)常吃不飽、睡不好。但正是嚴(yán)酷的大自然，使它們得到磨練、體魄強(qiáng)健。
野生動(dòng)物一旦生病，通常就只有等待死亡，因?yàn)樯『笏鼈兙突臼ヒ捠成踔烈苿?dòng)的能力。盡管如此，它們還是會(huì)盡可能地尋找一個(gè)遠(yuǎn)離族群、不易被其他動(dòng)物或人類發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn)，作為自己的墳?zāi)埂？梢哉f(shuō)，從生到死，野生動(dòng)物大都有意避開(kāi)人類生活圈；而能夠被人類觀察到的野生動(dòng)物通常都是健康的。
他補(bǔ)充說(shuō)，目前國(guó)內(nèi)相關(guān)單位對(duì)候鳥的監(jiān)測(cè)非常嚴(yán)密，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目包括它們的棲息地、遷徙地、種群、數(shù)量等。目前還沒(méi)有候鳥大規(guī)模死亡的報(bào)道。
野生動(dòng)物代人受過(guò)
“從SARS開(kāi)始，人們普遍形成了一種厭惡野生動(dòng)物的情緒，”錢法文說(shuō)，“這是一個(gè)極大的錯(cuò)誤�！笨雌饋�(lái)，SARS、禽流感都是由動(dòng)物傳染給人的；事實(shí)上恰恰相反。
由于野生動(dòng)物一生都主動(dòng)與人類相隔離，所以它們即便有病也沒(méi)有道理大范圍傳染給人類；除非那些生病、帶病的野生動(dòng)物被人捕捉到人類生活環(huán)境中，未經(jīng)檢疫就被飼養(yǎng)或吃掉。由此可以說(shuō)，野生動(dòng)物的病傳染給人類，通常都是由人造成的。
錢法文說(shuō)，SARS從果子貍傳染到人的過(guò)程機(jī)理尚未查清，這些哺乳動(dòng)物已經(jīng)經(jīng)歷了被開(kāi)水煮死的悲慘命運(yùn)；目前，專家普遍認(rèn)為人類自身各種生產(chǎn)和生活活動(dòng)傳播禽流感的可能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于候鳥，在這種時(shí)候更要慎重對(duì)待野生動(dòng)物。
產(chǎn)肉工具成為疫病源頭
以往沒(méi)有的事，現(xiàn)在越來(lái)越多。農(nóng)作物的病蟲害越來(lái)越嚴(yán)重，只好越來(lái)越依靠毒性越來(lái)越大的農(nóng)藥解決。這和種植方式的巨大變化有直接聯(lián)系。錢法文說(shuō)，單一物種大面積種植是某些病蟲害大面積爆發(fā)的主要原因，因?yàn)樵谶@種環(huán)境中，生態(tài)嚴(yán)重失衡。
瘋牛病、口蹄疫、禽流感的爆發(fā)地和被感染地主要都是家畜和家禽工場(chǎng)化的養(yǎng)殖地。在這些地方，幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)只雞鴨，成百上千頭牛羊擠在狹小的空間里。試想，一個(gè)人被關(guān)在相當(dāng)于1平方米甚至更小的籠子里的情形——他或她能夠是健康的嗎？這些動(dòng)物已經(jīng)淪為產(chǎn)肉、產(chǎn)蛋、產(chǎn)奶的機(jī)器。
正是這種生態(tài)嚴(yán)重失衡的惡劣環(huán)境中最容易大規(guī)模爆發(fā)流行病，而且這些病癥通常屬于“怪病”。這些“怪病”疫情強(qiáng)大，很容易大范圍傳播，包括傳染給人類。
錢法文說(shuō)，動(dòng)物與人類都是生靈，是平等的；正是由于人類有能力掌控動(dòng)物的生命，人類才更應(yīng)該善待它們。如果不侈動(dòng)物福利，至少，從最“利人主義”的角度講，人若想吃好，總要讓它們生活得更健康一些。
天災(zāi)實(shí)乃人禍療救須用“自然”方
“SARS也好，禽流感也好，就像人體某個(gè)部位突發(fā)潰瘍一樣，并非偶然，必有其前因后果，內(nèi)因和外因，不是憑空而來(lái)。”錢法文說(shuō)。
由于這兩種疾病能夠傳染給人類，所以它們受到人類社會(huì)的普遍高度關(guān)注，但是還有一些實(shí)踐可以與它們聯(lián)系起來(lái)，這就是東亞和東南亞地區(qū)近年來(lái)頻繁的水旱災(zāi)害、荒漠化、赤潮等。如果再聯(lián)系一下這一災(zāi)害頻發(fā)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情勢(shì)，人們可以發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)現(xiàn)象——越是以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的地區(qū)，越是多發(fā)“天災(zāi)”——天災(zāi)實(shí)是人禍，是大自然對(duì)人類破壞生態(tài)平衡的報(bào)復(fù)。
解決現(xiàn)代文明與自然規(guī)律之間的矛盾是治本之法，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，人們應(yīng)該更多尊重科學(xué)、尊重自然，錢法文說(shuō)：“改善生態(tài)環(huán)境，是大自然通過(guò)近年的各種災(zāi)害，向我們提出的要求；發(fā)展經(jīng)濟(jì)而尊重自然，這是一種更高級(jí)的現(xiàn)代文明。”
(來(lái)源：科學(xué)時(shí)報(bào)、記者：馬曉中)
