2004年02月06日 星期五
站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁(yè) | 新 聞 | 國(guó) 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 |文 娛 | 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 | 時(shí) 尚
  短 信 | 專 稿 | 出 版 | 供 稿 | 產(chǎn) 經(jīng) 資 訊 | 廣 告 服 務(wù)
本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>國(guó)際新聞
放大字體  縮小字體 

日本眾議院憲法調(diào)查會(huì)開(kāi)會(huì)討論“女性天皇”問(wèn)題

2004年02月06日 19:42

  中新網(wǎng)2月6日電 據(jù)共同社報(bào)道,日本眾議院憲法調(diào)查會(huì)于5日召開(kāi)了小型委員會(huì),就“女性天皇”和否定打仗權(quán)的憲法第9條問(wèn)題以及派遣自衛(wèi)隊(duì)赴伊等事宜進(jìn)行了討論。

  在討論“憲法存在方式”的小組會(huì)議上,自民黨的下村博文提出接受女性天皇論,他表示:“為延續(xù)天皇制,作為一項(xiàng)特例,即便出現(xiàn)女性天皇也無(wú)可厚非!

  社民黨的土井多賀子也提出:“憲法并沒(méi)有規(guī)定只有父系的男性才有資格繼承皇位。這可以理解為,并未否定女性天皇以及母系的男性所擁有的皇位繼承權(quán)”,由此主張沒(méi)有必要針對(duì)出現(xiàn)女性天皇而修改憲法,而是可以在通過(guò)修改皇室典范來(lái)處理此事。

  與此相反,自民黨的森岡正宏則表現(xiàn)出了慎重姿態(tài),他表示:“世襲的天皇制原則原本就是平等原則中的一大例外。拿一般的平等原則對(duì)其進(jìn)行討論是不合適的。”

 
編輯:李淑國(guó)


 
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對(duì)方手機(jī): 最多五個(gè)(半角逗號(hào)號(hào)分隔 0.2元一條)

新聞長(zhǎng)信,五千字容量
檢驗(yàn)碼:
手機(jī)號(hào):
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠(chéng)聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。