“打人事件”最早報料者正是黃定宇

　　1月14日黃定宇被警方帶走后，到記者發(fā)稿時為止，還沒有被放出來，警方對此也三緘其口。昨天，記者從知情人士處獲悉，黃定宇目前已被北京市東城區(qū)拘留所刑事拘留，罪名是“性侵犯”，而報案的不是別人，正是童謠。該看守所預審科有關人員稱，被關押人員被禁止與外界用電話聯(lián)絡，所以黃定宇的手機一直處于關機狀態(tài)。

　　就在幾天前，黃定宇在接受本報記者采訪時，口氣還很硬，稱“認識你們的領導”、“采訪對你沒好處”等等，怎么會在短短幾天之間落到了這個地步？據(jù)傳是童謠在自己家長和張默家長的共同授意下，于1月8日向警方以遭到性侵犯為由報的案。警方接到報案后，向張默、童謠、雙方家長甚至《林海雪原》制片方均進行了調查，之后于14日下午把黃定宇請到了拘留所，據(jù)說當時黃定宇已被戴上了手銬。24小時后，黃定宇被刑事拘留。

　　經(jīng)濟問題更大 金額可能高達數(shù)千萬元

　　知情人士透露，黃定宇在中戲是個口碑極差的人，不僅在“輔導”女學生“床戲”方面，其實他在經(jīng)濟方面的問題更大。如果黃定宇在招生過程中私自收受學生家長的賄賂等各種罪行被查出的話，他的涉案金額可能高達數(shù)千萬元。

　　令人吃驚的是，據(jù)稱，關于張默打人事件最先向媒體捅消息的就是黃定宇，網(wǎng)上流傳甚廣的童謠被毆照片也是黃定宇找人拍的。堂堂系主任為何對自己的學生下如此重手？據(jù)稱，童謠剛到北京來的時候，黃定宇就對童謠甚為關心，童謠一個人在北京難免寂寞，的確需要關心，在認識了張默以后，童謠跟張默談起了戀愛，這令黃老師大為不滿，所以經(jīng)常找理由懲罰張默，而張默的張狂個性又正好給了黃定宇借口，之前，黃定宇就借口張默逃課，請他“吃”了處分。

　　拍完《林海雪原》后，童謠為了感謝黃定宇，想去他家送禮，沒想到發(fā)生了性侵犯，沒有不透風的墻，張默聽說了這事，馬上找童謠要求說清楚，童謠支支吾吾不肯說，于是一怒之下發(fā)生了打人事件。

　　事件發(fā)生后，黃定宇一邊向媒體捅消息，一邊又想辦法阻撓童謠家長和張默家長見面。張默的同學為其打抱不平，在網(wǎng)上發(fā)了帖子把黃定宇牽扯了出來。這下惹惱了黃定宇，終于討論決定勒令張默離校。此事雖經(jīng)學校通過，中戲卻一直諱莫如深，怕把內(nèi)部矛盾傳到社會上引起更壞的影響。

　　《林海雪原》制片方解釋當初為何找童謠

　　三大標準引起哄堂大笑

　　本報訊 電視劇《林海雪原》將從1月28日起在東方電影頻道開播，頻道方當初根本沒料到它會在今天有這樣的特殊意義，制片方萬科影視公司的鄭凱南女士也沒料到他們千辛萬苦從100多個女演員里挑到的童謠會在今天引起媒體如此大的關注。

　　她說，我們的《林海雪原》不像以前的電影和京劇，我們是完全按小說展開的，可以說拍到了楊子榮、少劍波的“前傳”。跟少劍波有一點愛情戲的小分隊衛(wèi)生員白茹，在小說里就被描寫成“18歲，少不經(jīng)事，但堅持要參加小分隊，還向指導員背誦了斯大林的名言：人是用鋼鐵做的。”

　　鄭凱南表示，我們先在知名女演員里過了一遍，100多個人里都沒有發(fā)現(xiàn)合適的。我們認為演白茹的演員應該是18歲左右，身材高一點，眼神純潔，不太知道這世界是怎么回事，沒有過愛情經(jīng)歷。聽到這里，采訪的記者發(fā)出一陣哄堂大笑。

　　劇組是從網(wǎng)上找到童謠發(fā)來的資料，大家覺得她的形象跟這些標準比較相符，于是就找了她以及另外兩個女演員一起到東北劇組里試戲，試下來，大家認為童謠最理想，只是不會演戲，但她會讓觀眾留下好的印象。就這樣，童謠被留下來演白茹。

　　至于中戲規(guī)定一、二年級學生不能外出拍戲，鄭女士解釋說，當時正好是中戲要放寒假，他們也知道規(guī)定，于是就跟系里商量，在得到系里同意后，簽了合同才出來的。鄭女士絕口沒提“黃定宇”三個字。

　　對于童謠的表演，鄭凱南表示說，覺得這個從沒到過東北的昆明姑娘真不容易。(記者詹皓)

　　張默童謠可能合作拍戲

　　張默、童謠的家長終于見到面后，雙方經(jīng)過通氣，發(fā)現(xiàn)了事情的真相，因此雙方協(xié)商同意由童謠將事情的經(jīng)過寫成文，向警方以遭到性侵犯為由報案。

　　這段時間以來，當事人都一直緊閉嘴巴，據(jù)說張國立看到不熟的號碼一律不接電話，不小心接起，馬上冒充自己的助手推搪。《林海雪原》在上海開播宣傳，本來很想邀請童謠到場，但據(jù)說張國立問童謠，你想好該說什么了嗎？如果沒有，就不要去說。

　　另據(jù)悉，目前已有影視對張默和童謠合作拍戲發(fā)生了強烈興趣，具體正在商談中，尚未有結果。

　　潛規(guī)則，打住

　　韓壘

　　有人說2003年的娛樂圈，美麗的人都走了，留在人們視野里的卻是一片骯臟。話雖極端，卻不是一點道理也沒有。從張鐵林和周璇，到黃健中錄音帶丑聞，再到張國立兒子打人，讓娛記們不時發(fā)出感慨，為什么看到的竟都是裙角和拉鏈？

　　至今仍然不能相信在著名的中戲發(fā)生這樣的丑聞，如果純白如象牙塔也是如此，那么娛樂圈該是一種什么顏色？而一個浸淫了四年權力與欲望的交換法則的學生，一旦成為真正的演員，又要靠什么約束自己不以同樣的手法達到目的？

　　細想之下，從張鐵林事件到張默打人存在著一種關聯(lián)，也就是圈內(nèi)人所說的“潛規(guī)則”。尚不敢說這是不是娛樂圈的典型現(xiàn)象，但至少這三件事一步步地將“潛規(guī)則”三個字暴露在公眾面前。當張鐵林和周璇展開罵戰(zhàn)時，人們只以為這是個案，最后的處理結果不痛不癢。而當黃健中卷人錄音帶丑聞時，便開始有圈內(nèi)人不斷爆料這種潛在的規(guī)則是娛樂圈特有且常見的現(xiàn)象。而在張默打人事件中扮演著極不光彩角色的黃定宇，無非又是一個“潛規(guī)則”的使用者。但這一次卻驚動了警方，處理過程也如同風雷。

　　警方的介入給了我們一個明確的提示：更多的力量開始注意并打擊“潛規(guī)則”，我們擊掌稱快，因為“潛規(guī)則”理應被消滅。

　　希望這一次，“潛規(guī)則”能夠就此打住。

　　潛規(guī)則事件回放

　　●2003年6月29日，成都女子周璇在為自己小說簽售時稱張鐵林曾欲對其非禮，從而開始長達半年之久的口水戰(zhàn)。周璇一邊抓住張鐵林欲進行非禮不放，而張鐵林卻表示周璇利用此事炒作自己。2003年7月31日，張鐵林以損壞名譽為由狀告周璇并索賠100萬，12月18日卻以只贏了1萬元荒誕收尾。

　　●2003年12月20日，女演員張鈺向多家媒體報料稱導演黃健中在6月1日于家中當著她的面與她的好友小霞發(fā)生性關系，黃健中辯駁無力。張鈺在隨后的一個月時間里不斷聲稱手中掌握重要證據(jù)。

　　●2003年12月16日，在中戲讀書的張國立之子張默在學校毆打女友童謠至傷。12月21日，媒體報料中戲表演系主任黃定宇曾與童謠有染，一時間輿論沸沸揚揚。2004年1月8日，張默被中戲勒令退學，1月16日傳出消息，14日黃定宇被拘留，名義是涉嫌性侵犯。

　　來源：新聞晚報