中國(guó)新聞社 中國(guó)新聞社
本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>國(guó)內(nèi)新聞
放大字體  縮小字體  本文繁體版

立法成權(quán)力尋租腐敗新領(lǐng)域 學(xué)者吁多鑄“良法”

2004年01月14日 10:40

  文/劉武俊

  據(jù)媒體報(bào)道,最近沈陽(yáng)、西安發(fā)生的兩起火車(chē)撞死人事件頗受公眾關(guān)注,人們關(guān)注的焦點(diǎn)是這兩起事件所適用的法律依據(jù)———1979年7月16日國(guó)務(wù)院發(fā)布的《火車(chē)與其他車(chē)輛碰撞和鐵路路外人員傷亡事故處理暫行規(guī)定》。依照該規(guī)定,這兩起事故中的受害人家屬最多只能得到300元賠償和“必要的糧票”。

  這部20多年前頒布的法規(guī)盡管顯失公正,卻依然具有法律效力,有關(guān)部門(mén)的處理也因而理直氣壯,立法過(guò)程中的部門(mén)利益保護(hù)主義傾向在此表現(xiàn)得淋漓盡致!读⒎ǚā奉C布多年,該《暫行規(guī)定》卻依然我行我素,實(shí)在令人匪夷所思。當(dāng)然,這只是立法不公的一個(gè)極端例證,近年來(lái),行政立法和地方立法中存在的部門(mén)或地方利益壟斷現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。立法,正在成為權(quán)力尋租和權(quán)力腐敗的新領(lǐng)域。依筆者之見(jiàn),進(jìn)行立法改革是遏制立法腐敗現(xiàn)象的必然要求,建議從以下3個(gè)方面入手:

  第一,實(shí)行“開(kāi)門(mén)立法”,讓民主的陽(yáng)光驅(qū)散立法腐敗的陰霾。

  現(xiàn)代意義上的立法是一項(xiàng)“陽(yáng)光下的事業(yè)”,“開(kāi)門(mén)立法”是立法民主性和立法公開(kāi)性的應(yīng)有之義,是立法充分吸納民意和表達(dá)民意的必由之路,也是立法謀私現(xiàn)象的致命克星。根據(jù)《立法法》的規(guī)定,立法應(yīng)當(dāng)廣泛聽(tīng)取各方面的意見(jiàn),聽(tīng)取意見(jiàn)可采取座談會(huì)、討論會(huì)、聽(tīng)證會(huì)等多種形式?梢(jiàn),“開(kāi)門(mén)立法”是《立法法》對(duì)立法活動(dòng)的基本要求,閉門(mén)造車(chē)或暗箱操作是民主立法之大忌。實(shí)踐證明,及時(shí)通過(guò)媒體向社會(huì)各界公布法律草案,舉行立法聽(tīng)證會(huì)或?qū)<艺撟C會(huì),廣泛征求各方面的意見(jiàn),可以最大限度地吸納民意和遏制顯失公正的“劣法”產(chǎn)生。值得一提的是,2000年至2001年《婚姻法》修改期間,專(zhuān)家、學(xué)者乃至普通百姓積極參與修改稿的討論,不同觀點(diǎn)、意見(jiàn)的交鋒為《婚姻法》的修改、完善奠定了良好的基礎(chǔ)?梢哉f(shuō),《婚姻法》修改的全民討論模式為“良法”的制定提供了可資借鑒的范本。

  第二,推行“立法回避”制度,建構(gòu)遏制立法腐敗的程序性屏障。

  為有效克服立法中可能存在的部門(mén)或地方利益保護(hù)主義傾向,有必要設(shè)立立法回避制度,凡直接涉及某行政部門(mén)或地方利益的立法起草工作,該行政部門(mén)或地方相關(guān)單位原則上應(yīng)當(dāng)回避,而由地位相對(duì)超脫的國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)有關(guān)專(zhuān)門(mén)委員會(huì)或委托有關(guān)方面的專(zhuān)家學(xué)者代為起草。實(shí)踐證明,立法回避是防止“劣法”滋生的必要的程序屏障。

  第三,人大代表或人大常委會(huì)委員在立法審議中對(duì)有部門(mén)或地方利益保護(hù)傾向的法律法規(guī)草案要敢于說(shuō)“不”。

  倘若將法官的使命定位為“護(hù)法”,那么立法者的使命堪稱(chēng)“鑄法”,其神圣職責(zé)不言而喻。人大代表或人大常委會(huì)委員一定要把好關(guān),要敢于對(duì)有部門(mén)或地方利益保護(hù)傾向的法案說(shuō)“不”,不讓“劣法”輕易出臺(tái)。值得一提的是,在《公路法》修改過(guò)程中,由于征收燃油稅涉及增加農(nóng)民負(fù)擔(dān)問(wèn)題,全國(guó)人大常委會(huì)委員指出國(guó)務(wù)院提出的實(shí)施方案有欠公允和不可行,使得該法案在九屆全國(guó)人大常委會(huì)第9次會(huì)議上被否決,開(kāi)了我國(guó)權(quán)力機(jī)關(guān)否決立法草案之先河。這一維護(hù)立法公正性的否決值得稱(chēng)道。

  立法活動(dòng)作為我國(guó)法治進(jìn)程的第一推動(dòng)力,始終在中國(guó)法治建設(shè)的進(jìn)程中占有毋庸置疑的首要地位。但是,我們?cè)跒椴粩囡j升的立法成就感到欣慰的同時(shí),一定要警惕“立法恣意”的幽靈,一定要清醒認(rèn)識(shí)到立法腐敗現(xiàn)象不容低估的災(zāi)難性后果。法乃是法治進(jìn)程之第一推動(dòng)力,愿立法者鑄“良法”!

  (來(lái)源:《中國(guó)青年報(bào)》作者系司法部司法研究所副研究員、《中國(guó)司法》雜志副總編)

 
編輯:張明
相關(guān)專(zhuān)題:中國(guó)反腐敗加力

 
  打印稿件
 
:::新聞自寫(xiě)短信:::
對(duì)方手機(jī): 最多五個(gè)(半角逗號(hào)號(hào)分隔 0.2元一條)

新聞長(zhǎng)信,五千字容量
檢驗(yàn)碼:
手機(jī)號(hào):
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠(chéng)聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。