剛剛就職兩個月的美國加利福尼亞州州長施瓦辛格這幾天可謂“連逢不幸”，不但他提出的挽救經(jīng)濟方案6日被州議會否決，而且他本人8日又遭到一名婦女的指控，稱他曾經(jīng)對其進行過性騷擾，并對其進行過誹謗。

　　“終結(jié)者”犯有誹謗罪？

　　據(jù)美聯(lián)社9日報道，這名婦女名叫隆達·米勒，是一名電影替身演員，曾在《終結(jié)者2》中擔(dān)任替身。早在施瓦辛格競選加州州長期間，她就開始指控施瓦辛格對她進行了性騷擾。本月8日，米勒又以誹謗罪為由，一紙訴狀將施瓦辛格告上洛杉磯高級法院。她在起訴書中稱，施瓦辛格及其競選班子污蔑她有犯罪前科，向公眾散布不實信息。

　　在當(dāng)天舉行的新聞發(fā)布會上，米勒相當(dāng)“明智”地說，她不會起訴施瓦辛格對她進行性騷擾，因為“那件事”已經(jīng)過了司法有效期，但誹謗罪卻是他“逃不了的重罪”。她說，就在她透露遭到性騷擾后一小時，施瓦辛格就發(fā)表講話污蔑她。隨后，他的競選班子發(fā)言人沃爾什就向媒體提供了一個電子信箱地址，讓他們上高等法院的網(wǎng)站查閱“米勒的犯罪記錄”。米勒指出，記錄上的那個米勒不是她，而是另外一個人，她從未被警察拘禁過，但被冠以“有前科”之名，間接導(dǎo)致了公眾不相信她的指控。

　　雙方律師發(fā)生交火

　　此外，米勒還說，沃爾什在公布電子郵箱地址后，還向媒體暗示她當(dāng)時的律師是一個民主黨支持者，與共和黨出身的施瓦辛格存在“政治上的分歧”。言外之意是，米勒的性騷擾指控并不可信。

　　施瓦辛格的律師馬蒂·辛格對此事未予評論，僅輕描淡寫地稱，這是米勒試圖博得公眾注意之舉。而米勒此次的律師保羅·霍夫曼則強烈批評施瓦辛格的競選班子“太過分”。他說：“僅為了一天的勝利，他們毀掉了我當(dāng)事人一生的名譽�！笨磥�，施瓦辛格這位大名鼎鼎的銀幕硬漢要想適應(yīng)風(fēng)云變幻的政壇，還真須多“終結(jié)”一些纏身之案才行。

　　(來源：《北京青年報》)