2004年02月25日 星期三
站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 | 時(shí) 尚
  中新百貨 | 短 信 | 專 稿 | 出 版 | 供 稿 | 產(chǎn) 經(jīng) 資 訊 | 廣 告 服 務(wù) | 視 頻 | 心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心滾動(dòng)新聞
放大字體  縮小字體 

中國彩電被美初裁傾銷 長虹吁彩電企業(yè)一致應(yīng)訴

2003年12月09日 08:42

  “現(xiàn)在中國出口美國的彩電有87%是經(jīng)過我們銷售的!11月25日,美國視聽產(chǎn)品最大經(jīng)銷商之一,長虹對美出口最大的經(jīng)銷商APEX總裁季龍粉在電話里告訴《財(cái)經(jīng)》記者。

  正因?yàn)榇,季龍粉此時(shí)來到北京,并不令人意外。美國商務(wù)部11月24日做出了初裁結(jié)論,認(rèn)為中國彩電企業(yè)存在27.94%至78.45%不等的傾銷幅度,并給出了相應(yīng)的稅率。這一結(jié)論,對于這個(gè)中美彩電貿(mào)易最大的經(jīng)銷商是一個(gè)沉重的打擊。季正在北京,他拒絕透露詳細(xì)日程,但表示這兩天要“跑跑商務(wù)部”。

  對美國商務(wù)部的初裁結(jié)果,國內(nèi)各彩電廠家對此有著絕對不止于細(xì)微的差別。

  被裁定傾銷幅度較低(31.70%)的廈華電子較為坦然,“心情是很平靜的!焙M鉅I銷總部總經(jīng)理李永表示,其理由有二,一是已經(jīng)在美國儲(chǔ)備了充足的彩電貨源;二是對美出口中高端的液晶、等離子電視的比重上升,而這些均不受反傾銷的影響。

  但吃驚和不滿的情緒仍是主流。被裁定傾銷幅度為40.84%的創(chuàng)維,自認(rèn)為是被無辜牽連的受害者。他們擔(dān)心,雖然彩電出口美國的比重很小,但如果今后的裁決維持這樣的結(jié)果,將嚴(yán)重制約創(chuàng)維在美國市場的拓展。

  受傷最重的無疑是長虹,其被裁定的傾銷幅度為45.87%,長虹公司稱對此感到“非常震驚”。

  根據(jù)美國商務(wù)部的裁決,從11月23號(hào)以后,中國彩電再進(jìn)美國,美國海關(guān)就需要向美國經(jīng)銷商收取保證金——差不多是合同金額的40%。

  “這個(gè)保證金誰能交得起?”季反問。季龍粉是長虹彩電產(chǎn)品出口美國的最大經(jīng)銷商。正是因?yàn)楸晨績?nèi)地龐大廉價(jià)的家電產(chǎn)品生產(chǎn)能力,季龍粉及其掌控的APEX公司在北美家電市場上以咄咄逼人的價(jià)格重定者面目出現(xiàn)。而自從2001年進(jìn)軍彩電市場后,APEX當(dāng)然試圖復(fù)制其在DVD市場中的策略。事實(shí)上,APEX價(jià)格攻勢非常之猛,是其成為一場風(fēng)波主角的主要原因之一,但顯然這并未影響APEX與長虹的合作。長虹近年銷售額的增長主要來自于出口,出口的絕大部分為對美彩電出口,且?guī)缀跞客ㄟ^APEX進(jìn)行。正因如此,雖然季龍粉稱其占到國內(nèi)彩電出口美國的87%,業(yè)內(nèi)認(rèn)為其意見只能代表長虹-APEX這一組合。

  根據(jù)APEX的財(cái)務(wù)報(bào)表,雖然其銷售額非常大,但利潤額小到與之不成比例,其利潤率低到千分之幾;且APEX公司注冊資本額并不大。長虹與APEX的組合,本來即被看作風(fēng)險(xiǎn)較高,此次,“不要說初裁認(rèn)定的是30%到50%的傾銷幅度,即使只加10%,也沒法做下去!奔君埛壅f。“我們從中國的彩電進(jìn)口業(yè)務(wù)全停了!奔境姓J(rèn)此事對APEX影響最大,但季的語氣中并未透出焦急,“我們當(dāng)然已有所準(zhǔn)備,準(zhǔn)備了充足的存貨,估計(jì)賣到明年6月都不成問題”。

  在季龍粉看來,希望并未完全消失,到明年五月終裁結(jié)果宣布的時(shí)候,判定傾銷不成立的可能性仍然存在。初裁的結(jié)果雖然負(fù)面,但也就是從這個(gè)時(shí)候開始,美國有關(guān)部門可以傾聽中國企業(yè)的聲音了。而且每家彩電企業(yè)的傾銷幅度都已確定,這給了各個(gè)企業(yè)抗辯的基礎(chǔ)和目標(biāo)。

  無論是長虹還是APEX,都試圖集結(jié)國內(nèi)彩電廠商,“一致應(yīng)訴”。長虹強(qiáng)調(diào),稅率無論高低,在商業(yè)上的實(shí)質(zhì)結(jié)果都是一致的,都將把“中國造”擋在美國國門之外!爸袊胁孰娖髽I(yè)拋棄幻想,團(tuán)結(jié)一致,力爭在后一階段的應(yīng)訴中取得積極成果”。

  但長虹的呼吁得到積極響應(yīng)恐不樂觀,根據(jù)各自的情形自行確定應(yīng)訴策略,看來是目前各廠商的主流看法。實(shí)際上,認(rèn)為長虹正是始作俑者的看法在業(yè)界中頗為普遍。此次美國商務(wù)部彩電反傾銷初裁結(jié)果公布后,據(jù)《北京晨報(bào)》報(bào)道,華南一些彩電商直接指責(zé)“某些企業(yè)”可能確實(shí)存在傾銷問題,從而傷害了整個(gè)行業(yè)。該報(bào)稱,南方某彩電企業(yè)高層在接受記者采訪時(shí)點(diǎn)名說:“長虹產(chǎn)能巨大,需要消化,容易以低價(jià)沖擊國際市場。這兩年,長虹對美國的出口以1000%的速度激增,必然引起美國貿(mào)易保護(hù)主義情緒的反彈!边@位人士還擔(dān)心美國設(shè)限以后,長虹們的產(chǎn)能無處釋放,將傾瀉在其他國家的市場,造成新的貿(mào)易糾紛,或者轉(zhuǎn)入國內(nèi)市場,造成行業(yè)震蕩。

  另據(jù)報(bào)道,有企業(yè)表示,同被美國國內(nèi)企業(yè)和商會(huì)指控傾銷的馬來西亞企業(yè)只被象征性地認(rèn)定了0.03%的傾銷幅度,基本未受影響,這說明中國彩電在國外走低端路線是遭遇這次訴訟的重要原因。

  中國彩電業(yè)每年的總生產(chǎn)能力已高達(dá)8661萬臺(tái),而國內(nèi)每年的需求量不過2500萬臺(tái)~3000萬臺(tái),所以,“銷量的增長大部分是由出口增長來推動(dòng)!敝袊曄裥袠I(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長林元芳說。中國彩電出口量占全部銷售量的比重已連續(xù)兩年達(dá)到35%。(來源:《財(cái)經(jīng)》雜志 作者:張文豪)

 
編輯:聞?dòng)?#26107;

更多精彩經(jīng)濟(jì)新聞:中新財(cái)經(jīng)
相關(guān)專題:中國財(cái)經(jīng)媒體內(nèi)容精粹

 
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對方手機(jī): 最多五個(gè)(半角逗號(hào)號(hào)分隔 0.2元一條)

新聞長信,五千字容量
檢驗(yàn)碼:
手機(jī)號(hào):
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率