中新網(wǎng)12月4日電 中國國產(chǎn)芯片一直在國際芯片巨頭設(shè)下的重重專利壁壘中奮力苦斗。從專利數(shù)量上看，這似乎是大象與螞蟻的對決：目前用于高端計算的芯片核心知識產(chǎn)權(quán)基本被英特爾、IBM等跨國公司壟斷，僅英特爾即擁有芯片專利達數(shù)萬項。中國迄今為止在芯片領(lǐng)域所獲得的發(fā)明專利僅13項。那么，中國的芯片技術(shù)及產(chǎn)業(yè)是否還有發(fā)展的機會？這種機會在哪里？
最近一期《瞭望》雜志刊出文章，稱市場是形成標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)的先決條件。依托中國旺盛的市場需求和龐大的市場，對中國的芯片技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展從戰(zhàn)略路徑、技術(shù)路線和資源配置三個方面進行重大調(diào)整，在芯片技術(shù)和產(chǎn)業(yè)上形成中國的市場標(biāo)準(zhǔn)和事實標(biāo)準(zhǔn)，則是中國發(fā)展芯片技術(shù)和產(chǎn)業(yè)不可多得的機會。
按照國際經(jīng)驗，GNP每增長1個百分點，對微電子產(chǎn)品的需求增長5～6個百分點，由此預(yù)計未來中國對微電子產(chǎn)品的需求將保持30%以上的增長速度。
文章指出，在芯片和計算機領(lǐng)域，據(jù)有關(guān)分析預(yù)測，在2005年之前中國對計算機、服務(wù)器用芯片的需求量將超過日本位居世界第二；并有可能在2010年左右超過美國成為世界第一大芯片和計算機的消費國。
文章繼而建議對中國的芯片技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展從戰(zhàn)略路徑、技術(shù)路線和資源配置三個方面進行重大調(diào)整：
在戰(zhàn)略路徑的調(diào)整上，文章指出，發(fā)展中國芯片產(chǎn)業(yè)必須堅持自主創(chuàng)新。為了保障國家的經(jīng)濟安全、國防安全和整體利益，中國的信息化建設(shè)和國防現(xiàn)代化建設(shè)不能依賴引進技術(shù)實現(xiàn)，更不能將中國的現(xiàn)代化建設(shè)立足在國外計算機信息產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上。因此，發(fā)展中國芯片技術(shù)和產(chǎn)業(yè)，一定要正確處理引進和自主創(chuàng)新的關(guān)系，自主創(chuàng)新是根本原則問題，技術(shù)引進是策略問題。
文章指出技術(shù)路線的調(diào)整必須走發(fā)展自有標(biāo)準(zhǔn)的道路。在芯片的國際市場競爭中，如果走與別人芯片兼容的道路，幾乎不可能回避知識產(chǎn)權(quán)問題�？鐕緦κ袌龅膲艛嗍顾麄儷@得了普遍推行非標(biāo)準(zhǔn)化廠方標(biāo)準(zhǔn)(私有標(biāo)準(zhǔn))成為事實上的國際標(biāo)準(zhǔn)。與跨國公司私有標(biāo)準(zhǔn)兼容的技術(shù)路徑，本質(zhì)仍然是跟蹤和模仿，中國停留在IT產(chǎn)業(yè)價值鏈分工末端的地位不可能根本改變。
另一方面，期望通過專利交叉許可來實現(xiàn)與別人的知識、技術(shù)共享也幾乎沒有可操作性，中國目前也根本沒有可以用來談判的籌碼。惟有通過在芯片體系結(jié)構(gòu)上實現(xiàn)重大的創(chuàng)新突破，充分利用中國巨大的市場優(yōu)勢，形成中國的芯片標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，才有可能發(fā)展具有國際競爭能力的芯片技術(shù)和產(chǎn)業(yè)，才能真正促進和推動中國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成基于國產(chǎn)芯片和OS的計算機信息產(chǎn)業(yè)鏈。
文章最后指出促進中國蕊片產(chǎn)業(yè)發(fā)展還必須加強資源配置的戰(zhàn)略統(tǒng)籌。為了盡快縮短中國企業(yè)的差距，國家應(yīng)組織優(yōu)勢資源，軍民結(jié)合，以信息安全芯片開發(fā)為突破口，盡快開發(fā)完成技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)計規(guī)范，為發(fā)展中國芯片技術(shù)和產(chǎn)業(yè)建立基礎(chǔ)平臺。
