中新社10月30日電據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，自美國(guó)在伊拉克的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)于今年五月份結(jié)束以來(lái)，巴格達(dá)地區(qū)接連三天的火箭襲擊以及針對(duì)美國(guó)的多起汽車(chē)炸彈事件，沒(méi)有改變布什總統(tǒng)試圖在伊拉克贏得和平的戰(zhàn)略。
據(jù)稱(chēng)，這些襲擊事件反而堅(jiān)定了美國(guó)官員追求自他們這個(gè)夏季以來(lái)就有的兩步走的計(jì)劃：在安全方面逐漸依靠伊拉克的警察和部隊(duì)；美國(guó)部隊(duì)更多的被調(diào)往幕后，他們可以專(zhuān)心發(fā)動(dòng)對(duì)反對(duì)分子的襲擊和搜查。布什總統(tǒng)在周二對(duì)記者說(shuō)，這種戰(zhàn)略沒(méi)有改變。
布什總統(tǒng)沒(méi)有說(shuō)明的是，這是現(xiàn)在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)軍唯一的正確的途經(jīng)了。這一計(jì)劃的兩個(gè)最基本的部分本來(lái)就是被考慮過(guò)而且是被放棄了的。
其中的一個(gè)選擇是在現(xiàn)在的130000人的基礎(chǔ)之上再部署數(shù)萬(wàn)名士兵。但是現(xiàn)在沒(méi)有那么多的可以調(diào)動(dòng)的人員，應(yīng)為大多數(shù)的執(zhí)行任務(wù)的部隊(duì)已經(jīng)是在阿富汗或者伊拉克執(zhí)行全額的任務(wù)了。
另一個(gè)解決方法是說(shuō)服更多的外國(guó)政府派遣兵力，但是只有少數(shù)的國(guó)家表示愿意派遣人員，大多數(shù)只是愿意進(jìn)行象征性的捐款。一個(gè)由巴基斯坦或者是摩洛哥部隊(duì)組成的部隊(duì)可以講阿拉伯語(yǔ)同當(dāng)?shù)厝藴贤ǎ瑫r(shí)也可以承擔(dān)一些警戒任務(wù)或者是巡邏任務(wù)，這將會(huì)減輕美國(guó)軍隊(duì)的壓力，但是這一設(shè)想并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。
這就意味著美國(guó)施行的戰(zhàn)略最終不得不依靠伊拉克提供安全保證。在過(guò)去的兩天的會(huì)談中，同早期的會(huì)談唯一的引人矚目的不同之處是國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德和其他的行政當(dāng)局的已經(jīng)計(jì)劃出如何加快訓(xùn)練伊拉克警察的進(jìn)程�，F(xiàn)在的情況是，據(jù)一名五角大樓的高級(jí)將領(lǐng)說(shuō)，保持原有路線，加快速度。
安全究竟由誰(shuí)來(lái)保障？
國(guó)務(wù)卿鮑威爾在由美國(guó)資助的電臺(tái)的節(jié)目中表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。他說(shuō)聯(lián)軍正在加快訓(xùn)練伊拉克警察部隊(duì)，軍事部隊(duì)以及邊防和準(zhǔn)軍事組織的進(jìn)程，所以安全的面貌將是以伊拉克人為主，而不是以美國(guó)人為主。
這是即將來(lái)臨的整個(gè)冬季的計(jì)劃。但是如果這一計(jì)劃不起作用的話，那么政府就不得不在明年春天的時(shí)候面對(duì)一連串的不愉快的選擇，這個(gè)時(shí)候在伊拉克駐扎的三個(gè)主要部隊(duì)，101空降師，第4步兵師，第1裝甲師，都在那時(shí)要按計(jì)劃回國(guó)的。如果在那個(gè)時(shí)候，任何增援部隊(duì)的想法，例如在一小段時(shí)間的休息之后把一些部隊(duì)再派回伊拉克，將會(huì)損害部隊(duì)的士氣，同時(shí)使得相對(duì)小的部隊(duì)形勢(shì)更加緊張。
這一假設(shè)有可能在總統(tǒng)的大選之年成為現(xiàn)實(shí)。鑒于這樣或者那樣的原因，政府希望這一計(jì)劃進(jìn)展良好，同時(shí)使得在伊拉克的部隊(duì)人數(shù)于明年夏季以前減至90000人，這樣在接下來(lái)的12個(gè)月內(nèi)就可以順利進(jìn)行下一步的裁軍計(jì)劃。
一名曾經(jīng)參與伊拉克計(jì)劃的美國(guó)五角大樓的顧問(wèn)說(shuō)，政府現(xiàn)在處于緊要的關(guān)頭，如果有更多的經(jīng)過(guò)良好訓(xùn)練的人力當(dāng)然非常好，同時(shí)美國(guó)政府的精英和公眾們必須理解這是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，而且會(huì)有傷亡。
撒手不管會(huì)怎樣？
布什的另一個(gè)選擇是撒手不管，這就是不再在伊拉克事情上浪費(fèi)美國(guó)的人力，把問(wèn)題交給當(dāng)?shù)卣�，只是在巴格達(dá)附近保持一小部分的衛(wèi)戍部隊(duì)以支持留下的伊拉克政府。
前中情局伊拉克問(wèn)題的分析專(zhuān)家說(shuō)，這同樣是一個(gè)危險(xiǎn)的選擇。加快把安全轉(zhuǎn)交給伊拉克的進(jìn)程是有幫助，但是不能取代美國(guó)部隊(duì)。他說(shuō)，危險(xiǎn)所在就是這樣會(huì)制造另外一個(gè)類(lèi)似黎巴嫩或者阿富汗一樣孳生恐怖分子的國(guó)度。
如果我們這么做了，那么恐怖分子就會(huì)取得勝利，伊拉克將會(huì)成為許多恐怖組織以及任何擁有武力人的天堂。那么我們留下的伊拉克將會(huì)比在薩達(dá)姆統(tǒng)治之下更為糟糕。
時(shí)間會(huì)說(shuō)明一切
美國(guó)這一政策是否生效最終取決于時(shí)間問(wèn)題，這就是，美國(guó)政府是否能在伊拉克人普遍反對(duì)美國(guó)軍隊(duì)或者是美國(guó)民眾對(duì)這一切感到厭倦之前取得成功。
美國(guó)陸軍戰(zhàn)爭(zhēng)大學(xué)的教授史蒂文說(shuō)，我想我們正處在一個(gè)持續(xù)叛亂的開(kāi)始階段。我不認(rèn)為在幾個(gè)月之內(nèi)問(wèn)題就會(huì)得以解決。我們所處的情形有些象在巴勒斯坦和北愛(ài)爾蘭的情況。
一名叛亂問(wèn)題專(zhuān)家說(shuō)他不相信布什政府組建了一個(gè)伊拉克政府或者恢復(fù)了經(jīng)濟(jì)后暴力能夠停止，他們會(huì)“殺害足夠多的美國(guó)人，美國(guó)的愿望會(huì)成為泡影的。(聞新芳)
