中國新聞社
本頁位置:首頁>>新聞大觀>>體育新聞
放大字體  縮小字體  

雙塔一出誰與爭鋒 蔣興權(quán)找到男籃“克韓”新招

2003年08月13日 10:16

  中新網(wǎng)8月13日電 據(jù)信息時(shí)報(bào)報(bào)道,中美對(duì)抗的時(shí)候,美國隊(duì)主教練,NBA著名教頭,鮑勃·希爾對(duì)中國隊(duì)擁有姚明和巴特爾羨慕得直流口水:“有這么兩個(gè)優(yōu)秀的大個(gè)子不用,那太傻了!币苍S是這句話刺激了蔣興權(quán)。一貫反對(duì)“雙中鋒”戰(zhàn)術(shù)的老蔣,終于在對(duì)老虎隊(duì)的比賽祭出“雙塔”戰(zhàn)術(shù)。這一招不僅僅大大的豐富了球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)的變化,也極大的滿足了球迷的欲望。

  為何此時(shí)祭“雙塔”

  在和老虎隊(duì)的比賽中祭出雙塔,蔣興權(quán)肯定有自己的考慮。中美對(duì)抗第4場(chǎng)比賽,巴特爾回國后首次在國內(nèi)出場(chǎng),但表現(xiàn)不盡人意,直到第5場(chǎng)比賽狀態(tài)才有所恢復(fù)。從運(yùn)動(dòng)員的角度上講,在巴特爾訓(xùn)練狀態(tài)都沒有恢復(fù)正常的情況下貿(mào)然使用“雙塔”不僅僅會(huì)打亂蔣興權(quán)前幾場(chǎng)比賽初步形成的戰(zhàn)術(shù)打法,也不利于“雙塔”戰(zhàn)術(shù)的正常演練。

  更重要的是,中澳對(duì)抗很大一方面就是出于為亞錦賽打韓國熱身的考慮。這只老虎隊(duì)和韓國隊(duì)的風(fēng)格十分相似,內(nèi)線力量薄弱,以外線為主,打法快速靈活,傳球迅速。蔣興權(quán)本人也承認(rèn),就是要把這只老虎隊(duì)當(dāng)成“太極虎”來打。這幾場(chǎng)比賽,老蔣堅(jiān)持使用“雙塔”戰(zhàn)術(shù),反映了他對(duì)韓國隊(duì)時(shí)基本的戰(zhàn)術(shù)思想——用強(qiáng)有力的內(nèi)線壓制韓國隊(duì)。盡管老蔣在對(duì)使用“雙塔”時(shí)仍然閃爍其詞,盡管這只老虎隊(duì)還是“水”了一點(diǎn),但事實(shí)表明,“雙塔”將是老蔣克制韓國的“撒手锏”。

  “雙塔”足以克韓

  日前,韓國隊(duì)公布了亞錦賽12人名單。其中少了3個(gè)“熟人”——主力前鋒玄周燁、金熙哲和韓國國寶級(jí)中鋒徐章勛。他們3人都是亞運(yùn)會(huì)上戰(zhàn)勝中國的主力。在韓國教練眼里,身高2.23米的年輕小將河勝振是韓國克制姚明的最大期望。盡管,河勝振曾經(jīng)在世青賽上讓易建聯(lián)吃足了苦頭,但指望他對(duì)付更老到的姚明顯然不切實(shí)際,畢竟NBA狀元秀的經(jīng)歷不是蓋的。更何況,中國還有巴特爾,韓國隊(duì)除了河勝振的還沒有比巴特爾更高的人,更談不上力量了。越靠近籃框,命中率就越高,得籃下者得天下。在NBA,即便小牛外線強(qiáng)大如斯,遇到國王、湖人一樣得俯首稱臣。籃球場(chǎng)上沒有內(nèi)線就沒有發(fā)言權(quán)。

  現(xiàn)在蔣興權(quán)所做的一切努力都是為了戰(zhàn)勝韓國,獲得奧運(yùn)會(huì)的出線權(quán)。從現(xiàn)在的情況來看。“雙塔”克韓不成問題。

  蔣興權(quán)日前表示:“去年亞運(yùn)會(huì)中國男籃負(fù)于韓國隊(duì),純屬意外。我們?cè)?999年、2000年都與韓國隊(duì)進(jìn)行比賽,韓國隊(duì)的一些特點(diǎn),如靈活性、外線的實(shí)力,不像人們想象的那樣出眾。對(duì)付韓國隊(duì)外線,中國隊(duì)員有把握!笨磥碇袊(duì)輕松擒虎給了老蔣更充足的信心。雖然老虎隊(duì)水平比較次,但韓國隊(duì)其實(shí)也好不到哪里去。姚明已經(jīng)走向成熟,巴特爾正值當(dāng)打之年,杜鋒、朱芳雨、劉煒等年輕隊(duì)員也成熟起來。這樣的陣容在亞洲足夠所向披靡。如果拿不到好成績,那就是教練的問題了。

  進(jìn)攻:無堅(jiān)不摧

  姚明當(dāng)然是雷打不動(dòng)的主力中鋒,巴特爾自然就打大前鋒。蔣興權(quán)大膽的把杜鋒放到了小前鋒的位置上。在這個(gè)位置上,杜鋒不僅有足夠的身高,而且靈活性與速度毫不遜色于其他小前鋒。事實(shí)證明,蔣興權(quán)的這個(gè)變化是很成功的。在“雙塔”內(nèi)線的牽制和掩護(hù)下,杜鋒依靠自己靈活的跑位和扎實(shí)的技術(shù)大有作為!耙γ鳎吞貭枺配h”儼然已經(jīng)成為極具殺傷力的高個(gè)前場(chǎng)組合。

  在比賽中,蔣興權(quán)也使用過李楠等球員與“雙塔”組合,效果也都不錯(cuò)。李楠、張勁松等都可以充當(dāng)小前鋒與得分后衛(wèi)兩個(gè)位置上的“搖擺人”。

  采用雙塔,在進(jìn)攻上簡直就可以說是無堅(jiān)不摧。“雙塔”在內(nèi)線的強(qiáng)勢(shì)和外線的射手群在這樣的戰(zhàn)術(shù)上得到了最好的利用,“雙塔”和其帶動(dòng)起來的進(jìn)攻火力在亞洲無人能出其右。

  雙塔的出現(xiàn)在于將中國隊(duì)的內(nèi)外線順利銜接起來。

  面對(duì)采用聯(lián)防的隊(duì)伍,“雙塔”完全可以依靠自身能力把對(duì)方防守壓縮。若能讓對(duì)方包夾最好,這個(gè)時(shí)候,無論是姚明還是巴特爾都能將球傳到外線的空擋。巴特爾更是在國內(nèi)就練就了一身3分遠(yuǎn)投的本領(lǐng)。他走出來投3分會(huì)讓對(duì)方頭痛不已。一旦對(duì)手也跟著出來防守,那能里能外的杜鋒或是球風(fēng)硬朗的李楠機(jī)會(huì)就來了。在姚明的掩護(hù)下,他們可以輕松的殺入對(duì)手幾乎不設(shè)防的內(nèi)線。因此,“雙塔”在場(chǎng)上將更大程度的方便中國隊(duì)內(nèi)外線銜接。

  “雙塔”在場(chǎng)上也為中國隊(duì)破緊逼創(chuàng)造了條件。巴特爾和姚明在亞洲有實(shí)力單挑任何一個(gè)中鋒。他們兩個(gè)一起出場(chǎng)將是內(nèi)線孱弱的對(duì)手的惡夢(mèng)。不采用包夾防守根本就無法消除“雙塔”在內(nèi)線的威脅,只能眼看著姚明和巴特爾在內(nèi)線呼風(fēng)喚雨?梢哉f巴特爾和姚明就是亞洲的奧尼爾和鄧肯。一旦對(duì)手不得已采用包夾戰(zhàn)術(shù),那緊逼防守就不攻自破。可以說,“雙塔”戰(zhàn)術(shù)是老蔣專門用來對(duì)付韓國隊(duì)的緊逼的。

  劣 防守:拖慢速度

  “雙塔”在場(chǎng)上必將造成進(jìn)攻速度的變慢。要求兩米十幾的大個(gè)在場(chǎng)上像劉煒那樣飛奔顯然是不現(xiàn)實(shí)的。

  中國隊(duì)在防守上速度降低的問題將是蔣興權(quán)要想放設(shè)法解決的。中國隊(duì)的防守一直都以聯(lián)防為主。主要打的是“2-3”聯(lián)防和“1-3-1”聯(lián)防。由于“雙塔”對(duì)亞洲球隊(duì)時(shí)在內(nèi)線優(yōu)勢(shì)明顯,所以防內(nèi)線進(jìn)攻肯定不成問題。關(guān)鍵在于防突破和外線,因?yàn)椴粌H僅是雙塔的腳步慢,中國隊(duì)大多數(shù)隊(duì)員都有防守腳步慢的問題。

  從這幾場(chǎng)的表現(xiàn)來看,中國隊(duì)在防對(duì)手突破,尤其是肋部和底線的突破存在一些問題;在防3分上,中國隊(duì)的聯(lián)防協(xié)防還不夠,容易被扯出空擋。這些問題可能是“雙塔”戰(zhàn)術(shù)目前演練的還不夠,但也有隊(duì)員自身的問題。一旦用“雙塔”,打聯(lián)防時(shí)對(duì)外線防守隊(duì)員的要求會(huì)更高,他們的移動(dòng)、腳步必須更快。如果打盯人防守,不僅僅要求隊(duì)員有充足的體能,對(duì)“雙塔”本身而言,如何去防韓國隊(duì)相對(duì)更靈活的內(nèi)線隊(duì)員呢?這恐怕是蔣興權(quán)在下一階段的訓(xùn)練中必須解決的問題。

  要解決防守中速度的問題,一個(gè)值得注意的人物是張勁松!捌疵伞睆垊潘刹粌H僅心理素質(zhì)好,外線有準(zhǔn)頭,更重要的是他將在“雙塔”戰(zhàn)術(shù)的防守體系扮演相當(dāng)重要的角色。在國內(nèi)聯(lián)賽中,張勁松就是出了名的防守好。他腳步移動(dòng)快,防守積極。無論是打聯(lián)防還是人盯人,張勁松都游刃有余。從王非開始,八一隊(duì)就是CBA中盯人緊閉防守打的最好的球隊(duì),張勁松本人更是其中的佼佼者。從這幾場(chǎng)比賽看出,蔣興權(quán)對(duì)張勁松的防守功夫和經(jīng)驗(yàn)還是頗為信賴的,連續(xù)讓他首發(fā),意在讓他能在一定程度上彌補(bǔ)雙塔移動(dòng)慢帶來防守上的不足。(袁俊)

 
編輯:宋方燦
  打印稿件
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。