中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>文娛新聞
放大字體  縮小字體

《射雕》法庭“論劍” 王瑞告張紀(jì)中侵犯名譽權(quán)

2003年07月27日 18:21

  中新網(wǎng)7月27日電 據(jù)北京晚報報道,內(nèi)地版《射雕英雄傳》熒屏上紅紅火火,熒屏下的官司也打得不亦樂乎。記者今天從西城法院獲悉,曾任該劇導(dǎo)演王瑞以制片人張紀(jì)中散布不實言論為由,狀告張紀(jì)中侵犯其名譽權(quán)。

  《我幸福死了》惹禍上身

  在中國文聯(lián)音像出版社投資拍攝《射雕英雄傳》之初,北京電影學(xué)院的王瑞即出任導(dǎo)演一職,并于2001年7月10日至10月10日期間,作為導(dǎo)演拍攝了該劇中“蒙古”及“桃花島”的幾場戲。此后王瑞離開了劇組,他稱自己是因為與張紀(jì)中在藝術(shù)理解上發(fā)生較大分歧,遂主動辭去導(dǎo)演職務(wù)。但去年8月《中國藝術(shù)家》雜志上刊登的一篇張紀(jì)中的訪談讓王瑞憤怒了。在這篇題為《激情燃燒著我的愛,我幸福死了》的訪談中,張紀(jì)中兩次明確表示“王瑞讓我給開除了”,并聲稱王瑞缺乏創(chuàng)作熱情和激情。而且,在另一篇以張紀(jì)中訪談錄形式發(fā)行的單行本《芝麻開門》中,張紀(jì)中再次談到,王瑞在拍攝《射雕英雄傳》時,“喪失了創(chuàng)作的責(zé)任和激情,沒有主動、沒有熱情,這是作為一個導(dǎo)演的大忌”。王瑞認(rèn)為,張紀(jì)中不僅歪曲了其主動辭職而不是被開除的事實,而且把兩人在藝術(shù)理解上的分歧歪曲為他個人對工作缺乏激情和責(zé)任,這已經(jīng)侵害了他的名譽權(quán),應(yīng)賠償其精神損失1萬元。

  王瑞稱因此損失40萬

  張紀(jì)中的言論見諸媒體后,許多人向王瑞詢問其被開除一事。王瑞稱這些嚴(yán)重失實的言論帶來的最直接的負面影響就是他丟了價值40萬元的片酬。在訴狀中,王瑞稱去年7月與北京東方龍門國際影視文化藝術(shù)公司簽訂了拍攝20集電視連續(xù)劇《情證今生》的合同,片酬為40萬。但該劇投資方在得知張紀(jì)中的言論后,認(rèn)為王瑞的“工作情況、工作能力與預(yù)想有極大的偏差”,并對東方龍門影視公司“聘請一位被開除的導(dǎo)演表示驚訝”,在這種情況下,東方龍門影視公司與王瑞終止了聘用合同。據(jù)悉,《射雕英雄傳》的投資方、中國文聯(lián)音像出版社副社長馬中駿已證明王瑞是“主動離開”的。馬中駿在一份“情況說明”中稱,劇組轉(zhuǎn)移到桃花島后,王瑞提出希望離開劇組,雖然他和張紀(jì)中都挽留過,但王瑞仍主動離開了。

  法官特許張紀(jì)中延長答辯期

  按照法律規(guī)定,民事訴訟的答辯期一般是15天;如果被告申請延長答辯期,且其理由被法官認(rèn)可的話,也可適當(dāng)延長。據(jù)了解,張紀(jì)中的律師向西城法院申請延長答辯期。該律師稱張紀(jì)中有很繁重的拍攝任務(wù),而且此案涉及的許多明星人物也都身處全國各地,取證非常困難。西城法院法官接受申請,特許張紀(jì)中將答辯期延長至30天。(楊昌平金成)

 
編輯:呂振亞

相關(guān)報道:《射雕》官司追蹤:王瑞信心十足 證據(jù)已交律師 (2003-05-12 11:46:50)
          著作權(quán)和肖像權(quán)被侵犯《射雕》導(dǎo)演欲告制片方 (2003-05-06 09:54:52)

  打印稿件

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。