中新四川網(wǎng)7月21日電 歷時3年，50歲的鄒華芳(化名)仍未從丈夫“命根子”案件的悲痛中走出來。7月18日，記者見到剛剛從法院出來的鄒時，她禁不住淚濕衣衫。
據(jù)成都晚報報道，手持勝訴的二審判決書，鄒華芳說：“誰還我3年來的感情生活？誰還我余生的完整？”鄒華芳表示，她還會繼續(xù)打官司，將以一個女人的名義為余生的“性�！彼髻r。
2000年6月，成都市某醫(yī)院、某臨床醫(yī)學檢驗部(以下簡稱檢驗部)及某醫(yī)學研究所聯(lián)合舉行了大型“男性病義診送藥活動”。6月29日，56歲的柳海(鄒的丈夫，化名)去該醫(yī)院求診。當日，醫(yī)生在他下身注射了一針血管活性藥物。哪知柳的陰莖此后便一直呈持續(xù)勃起狀態(tài)，并出現(xiàn)劇烈疼痛、腫脹。
7月1日，柳海在陰莖持續(xù)勃起近48小時后再次來到某醫(yī)院。該院給他注射了一針緩解針，并用冰袋對其下身降壓。柳海回家后陰部脹痛加劇，陰莖仍持續(xù)勃起，后被送到成都市計劃生育技術指導所。該所以“陰莖持續(xù)勃起96小時”將其收治入院，并為他做了陰莖海綿體———尿道海綿體分流術。
柳�！懊印彪m保住了，卻從此喪失了性功能。一審初判原告不服再上訴柳海以此將某醫(yī)院和檢驗部告到武侯區(qū)人民法院，索賠營養(yǎng)費、交通費、精神撫慰金等共計50萬元。
2001年11月27日，武侯區(qū)法院不公開開庭審理了此案。2002年7月，法院再次開庭，判決某醫(yī)院承擔60%的責任，患者承擔40%的責任；某醫(yī)院支付柳海醫(yī)療費、營養(yǎng)費、精神撫慰金等共計54564元。鄒華芳當即表示將上訴。
今年7月18日，鄒華芳和柳海早早地來到成都市中級人民法院，忐忑不安地等待二審判決。當日下午3時許，她終于拿到判決書�！搬t(yī)院對柳海損害后果的發(fā)生負有主要過錯，應當承擔主要民事責任，以承擔費用總額的90%為宜……”鄒華芳控制不了心中3年的積怨，在法院門口放聲痛哭。二審判決某醫(yī)院承擔各種費用、精神損害撫慰金共103462.39元人民幣。
19日下午，記者趕到作為被告的某醫(yī)院。該院一位負責接待的胡女士稱，她知道有這個官司，但是沒有接到法院的判決書；她立即接通了一位被稱為肖院長的電話，肖院長告訴記者，柳海“命根子”一案確有此事，不過由于尚未接到法院判決書，具體情況不清楚，要等看到判決書后再說。
“整整3年了，我們手都沒敢牽一次！”鄒華芳說這話時滿臉淚水，她告訴記者說，自從她與老伴不再有正常的夫妻生活后，一種無名的生疏與尷尬就悄悄地在他倆間蔓延。
“其實我好恨他！”說出這句話，鄒華芳的眼淚撲簌簌往下掉。鄒華芳說，事隔3年了她仍然恨老伴當年去義診的舉動，也恨自己當時忙于生意而沒能制止老伴。
“我還要為自己討公道！”鄒華芳稱，3年來她的身心備受摧殘，她要為余生的“性�！痹俅蛞粓龉偎尽�
