中新網(wǎng)7月18日電 據(jù)光明日報(bào)消息，近日，南京地區(qū)赫赫有名的三大名中學(xué)南京市外國語學(xué)校、南師附中、金陵中學(xué)紛紛成立分校并正式開始招生：新一輪“名校辦分�！庇窒茻岢�。
報(bào)道認(rèn)為，名校辦分校優(yōu)勢在于滿足了一部分家長追求名校的愿望，但劣勢也很明顯，那便是隨著教育規(guī)模的擴(kuò)大，許多名校的優(yōu)質(zhì)師資受到限制，降低了名校的含金量，于是引起眾說紛紜。
文章稱，“名校辦分�！眱�(yōu)勢顯而易見：從學(xué)校名氣看，名校分校先天優(yōu)勢得天獨(dú)厚；從教育軟硬件資源看，名校分校動輒上億元投資，加之其優(yōu)秀的師資力量也讓其他學(xué)校望塵莫及；再從教育質(zhì)量看，盡管分校的教學(xué)質(zhì)量仍需時(shí)間檢驗(yàn)，但名校過硬的“牌子”對學(xué)生家長無疑具有巨大誘惑力。
值得注意的是，名校分校有一半以上是民營機(jī)制，“名校辦分�！闭谧兂伞懊＾k民校”。名校的優(yōu)質(zhì)師資由國家培養(yǎng)出來的，而“名校辦分校”在一定程度上就是在利用國家培養(yǎng)的師資去贏取家長手中的錢，使義務(wù)教育大打折扣。
同時(shí)“名校辦分校”導(dǎo)致?lián)裥ｏL(fēng)愈演愈烈。就近入學(xué)是國家為確保義務(wù)教育均衡發(fā)展確定的一項(xiàng)基本原則，擇校是教育部門明令禁止的。而“名校辦分校”乃至“名校辦民�！痹谝欢ǔ潭壬洗碳ず蛷�(qiáng)化了家長的擇校心態(tài)，不僅使擇校費(fèi)年年攀升，而且嚴(yán)重沖擊了義務(wù)教育的實(shí)施。另一方面，“名校分校”、“名校民�！睋寠Z走了大批優(yōu)秀生源，容易導(dǎo)致一些普通公辦學(xué)校越辦越差，從而形成惡性循環(huán)。
文章發(fā)問：“名校辦分校”到底是擴(kuò)大了優(yōu)質(zhì)教育資源，還是引起了優(yōu)質(zhì)教育資源的稀釋？教育界人士指出，“名校辦分校”也是一把“雙刃劍”，辦得好優(yōu)質(zhì)教育資源得到擴(kuò)張，廣大群眾受益無窮，但如果發(fā)展出了問題，弄不好名校的品牌將受到損傷。
如何保證充足的優(yōu)質(zhì)師資隊(duì)伍、保證教育質(zhì)量不下滑？這些都是廣大學(xué)生家長最關(guān)注的問題。一些名校分校表面上看與校本部沒有差別，實(shí)際上在學(xué)生管理、師資配備、教學(xué)質(zhì)量上搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。這一點(diǎn)，是應(yīng)當(dāng)及早引起注意的。(鄭晉鳴李銘)
