中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>文娛新聞
放大字體  縮小字體

金鷹獎:金鷹不沾《金粉》《射雕》未能“射鷹”

2003年07月16日 09:15

  中新網(wǎng)7月16日電 第21屆電視金鷹獎于昨日開始了第一天的投票。

  據(jù)北京青年報報道,最受關(guān)注的長篇電視劇《DA師》以203票的票數(shù)目前暫列首位,《孝莊秘史》和《神醫(yī)喜來樂》分居二、三位。而備受關(guān)注的兩部電視劇《射雕英雄傳》和《金粉世家》此次卻根本沒能入圍金鷹獎。

  昨日,記者采訪了一位參與金鷹電視獎評選多年的資深人士,他向記者透露了熱門電視劇被金鷹“排斥”的一些內(nèi)在因素,并闡述了自己的一些看法。

  -《射雕》未報送《金粉世家》不夠三貼近

  這位資深人士告訴記者,《射雕》未入本屆金鷹獎是因為這部電視劇并未報送。根據(jù)金鷹獎的評選程序,省視協(xié)會將他們選中的電視劇報到金鷹獎組委會,然后專家委員會經(jīng)過評選,選出30部電視劇,再通過觀眾投票,最后選出10部電視劇。因此,《射雕》未走報送的程序,相當(dāng)于自動放棄。

  至于《金粉世家》,這位資深人士講道,早上他還接到一個14歲的孩子打來的電話,說很喜歡《金粉世家》,為什么該劇沒能入選?而他則對一個14歲的孩子喜歡這部劇表示不解。這位人士同時表示,因為評委會的評選是非常機密的,非評委會成員都會退場,因此《金粉世家》落選的具體原因他并不知道,但以他自己的分析,該劇離金鷹獎主張的“三貼近”(貼近實際、貼近群眾、貼近生活)似乎有些遠(yuǎn),他表示張恨水先生的作品屬“鴛鴦蝴蝶派”,雖然現(xiàn)在的文化是多元化發(fā)展,但作為國家級的電視劇評選,三貼近和“三性”———思想性、藝術(shù)性、觀賞性應(yīng)是不可或缺的。此外,這位人士表示,金鷹獎組委會曾考慮將收視率納入評選標(biāo)準(zhǔn),但隨著衛(wèi)星電視節(jié)目的增多,相同的作品在各地的收視率是不同的,因而此項規(guī)定便“作罷”。記者向這位人士了解金鷹獎評委會的“水平”,他表示,評委專家由大學(xué)教授、研究生、博士生導(dǎo)師、電視劇制作單位領(lǐng)導(dǎo)等構(gòu)成水平很高。

  -有爭議才會有關(guān)注,才會有改進(jìn)

  雖然金鷹獎要求評委會專家不能連任兩屆,但類似今年的爭議并不是首次了,前年的《大宅門》、《像霧像雨又像風(fēng)》、去年的《空鏡子》等都因種種原因而沒能入圍金鷹獎,爭議已成為每年金鷹獎的一個組成部分。對此,這位人士表示,一部電視劇不可能讓全中國每個人都喜歡,爭議是不可避免的,有爭議才會引起關(guān)注,才會有進(jìn)步,這是很正常的現(xiàn)象。這位人士還表示,金鷹獎組委會很聽取廣大觀眾的意見,今年大家爭議A問題,明年A問題就不會出現(xiàn),大家就會再爭議B、C、D。社會在不斷進(jìn)步,金鷹獎也會是個不斷適應(yīng)、調(diào)整的過程。(蕭揚)

  遺憾也要有度

  都說“電影是一門遺憾的藝術(shù)”,因為拍完之后總覺得可以拍得更好。評獎在很多情況下也是如此:不管誰名列前茅,總會有人反對;不管誰名落孫山,總會有人為之鳴不平。所以在某種絕對意義上說,沒有爭議的評獎是沒有生命力的評獎。

  這一點很像足球比賽,錯誤和進(jìn)球一樣也是比賽吸引力的重要組成部分。從技術(shù)上說,國際足聯(lián)借助錄像等現(xiàn)代化手段完全可以避免黑哨和誤判,但偏偏不這么做,有時是成心讓球迷們在爭論中進(jìn)一步炒熱足球。文藝界的評獎有時也收到這種功效,每年為了奧斯卡,各國的或者站在不同立場上的影迷們不也是仁者見仁、智者見智、情人眼里出西施嗎?

  不過需要特別注意掌握的是制造這種“遺憾”的度———有一點遺憾恰到好處而過分了就成為鬧劇。綠茵場上有一點誤判會制造令人扼腕嘆息的悲劇感,但是誤判多了就會像去年世界杯上的那幾場鬧劇一樣被千夫所指。就金鷹獎而論,既然號稱觀眾票選獎,評上誰評不上誰都有可能。不過如果取消“候選”的門檻———讓觀眾在某一時間段內(nèi)所有播出作品中自然選擇可能效果更好,因為這樣既避免了黑箱操作的謠言又可以保證公正性和偶然性。(隋守)

 
編輯:王艷紅

相關(guān)報道:第21屆金鷹獎舉行初選 《射雕英雄傳》意外出局 (2003-07-12 17:21:12)
          金鷹獎評選有調(diào)整 觀眾最愛獎變“最聚人氣獎” (2003-07-11 09:57:48)

  打印稿件

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。