中新網(wǎng)7月3日電 50多年來，治理和開發(fā)黃河的科學技術手段大大進步了，但是，我們對黃河從整體上的認識和規(guī)劃，存在很大的盲目性，一些措施互相矛盾，在治理開發(fā)過程中發(fā)生一些始料未及的問題，遭到自然的報復和懲罰�？萍既請蠼裉靾蟮婪Q，在國家“十一五”重大工程課題研討會上，與水打了60年交道的“老水利”錢正英院士提出———我們要重新研究認識黃河。
“為了重新認識黃河，需要研究認識三條黃河�！�
這是中國工程院院士、原全國政協(xié)副主席錢正英6月26日在中國工程院召開的國家“十一五”重大工程課題研討會上發(fā)表的新觀點。這位今年80歲與水打了60年交道的“老水利”認為，50多年來，治理和開發(fā)黃河的各種科學技術手段確實大大進步了，在黃河上完成的許多業(yè)績，都有很高的現(xiàn)代科學技術水平，但是，我們對黃河從整體上的認識和規(guī)劃，卻存在很大的盲目性，以致一些措施互相發(fā)生矛盾，在治理開發(fā)過程中發(fā)生一些始料未及的問題，從整體上遭到自然的報復和懲罰。
錢正英認為，現(xiàn)在應當冷靜下來，進一步從整體上認識黃河演變的客觀規(guī)律和趨勢，不是我們要什么樣的黃河，而是要研究客觀上將是什么樣的黃河，從而慎重決定今后的主攻方向。
需要研究認識三條黃河
治理黃河一直是我國政府和科技界關注的大事之一。錢正英院士在今年年初承擔了國家“十一五”重大工程課題負責人的重任，重大江河治理是重中之重，此次就“黃河下游治理主攻方向”進行專題研討，錢正英指出，要研究對黃河下游的今后主攻方向，首先需要重新認識黃河。三條黃河是指過去的黃河，現(xiàn)在的黃河和未來的黃河。
她把1949年以前的黃河稱為過去的黃河。在人類歷史時期的黃河，它的基本自然條件至今沒有很大改變。黃河執(zhí)行的功能，就是把流域內的水資源和泥沙資源，輸送到華北平原和大海。因此，黃河的自然條件決定了它的淤積過程，也決定了它必然是一條地上河。在人類開發(fā)黃河上中游黃土高原的過程中，加劇了水土流失，在下游為了開發(fā)華北沖積平原，筑堤束水，形成黃河下游在各個時期的流路。在當時的生產條件下，必然造成這條河道“善淤、善決、善徙”的特點。
1949年新中國成立后，50年來不斷加大對黃河的治理開發(fā)力度，形成現(xiàn)在的黃河。上中下游的社會經濟大大發(fā)展，工農業(yè)生產和城鄉(xiāng)生活用水大大增加，水土流失逐漸治理，人工和天然植被也不斷增加。但是，在發(fā)展過程中，產生了一些始料未及的問題，主要是：雖然黃河泥沙有所減少，但黃河的水量也顯著減少，甚至水量減少大于沙量減少，特別是中小洪水顯著減少，從而導致下游河道的萎縮。
她說，研究過去和現(xiàn)在的黃河，其目的是為了研究今后的黃河。不是我們主觀愿望要它怎么樣，而是按照客觀合理的發(fā)展，它可能是什么樣。我們只能根據(jù)客觀的可能條件，加以合理的引導，努力使它比較符合我們的要求，而不能創(chuàng)造出一條不具備客觀條件的理想黃河。
50年來，年均水量減少一半
黃河水正在變少。錢正英院士在報告中將黃河50年來年均水量的變化進行了分析。她說，近年來，進入黃河下游河道的水量呈現(xiàn)減少的趨勢。三門峽的入庫年水量，50年前年均大于400億立方米，發(fā)展到最近幾年，每年都小于200億立方米。今后黃河的年均水量將是什么趨勢，會不會更少？年均水量及其來沙量是河道的一個重要特性，需要加以預測并制定必要和可行的對策�；诖�，需要進一步研究汛期水量的可能變化以及相應的對策。
總的看來，今后黃河下游水量的減少，是不可避免的，問題是減少的幅度和對水沙搭配的影響。目前國家已確定以“南水北調”作為補償北方水源的重要對策。因此，在研究黃河下游河道問題時，也應研究利用“南水北調”的東、中、西線，代替或補償黃河流域的一部分用水，從而改善黃河下游河道的合理性和可行性。她說，要預測正在形成和將要形成的黃河。由于來水來沙條件的變化，現(xiàn)在的黃河不同于過去的黃河，今后的黃河也將不同于現(xiàn)在的黃河。我們說要維持黃河的生命，是維持一條什么樣黃河的生命？是一條肥胖的黃河，還是一條消瘦的黃河？是一條大黃河，還是一條小黃河？我們應當首先統(tǒng)一對黃河今后水文特性的認識，根據(jù)它的水文特性，來設計它的中枯水、一般洪水、大洪水和特大洪水的通道。
要克服認識和規(guī)劃上的盲目性
錢正英說，在黃河的治理開發(fā)已達到現(xiàn)在水平的時候，應當冷靜下來，進一步從整體上認識黃河演變的客觀規(guī)律和趨勢，不是我們要什么樣的黃河，而是要研究客觀上(包括不可逆轉和可能調整的人為活動)將是什么樣的黃河，從而慎重決定今后的主攻方向，一般說，宜研究如何更好地運用自然的力量，因勢利導，“與自然和諧共存”，而不是硬靠工程措施去“改造自然”。
例如，近年來對水土保持工作，我們就有認識上的突破。原來我們認為，水土保持都要靠人為的措施，就是小流域治理，一條流域一條流域，一塊一塊的土地，都由我們改造，都靠我們來植樹種草，按照這種做法，每平方公里大約需要60萬元，可以想想，40萬平方公里需要多少錢、多少人力？這不是我們的經濟力量和人力資源所能解決的。因此，長期以來，雖然形成一些典型，卻不能形成治理規(guī)模，甚至治理進度跟不上破壞的速度。近年來改變做法，通過少量必要的人工措施，為大面積退耕休牧創(chuàng)造條件，從而利用自然力量恢復植被，取得了突破性的效果。錢正英指出，現(xiàn)在需要一種切實的思路，來研究今后客觀可能的黃河水沙配置，既是客觀的，又是可能的。然后根據(jù)今后黃河的特性，替它量身裁衣，打造一條相適應的、可持續(xù)利用的下游河道，包括河口�？偟南Ｍ�，以科技創(chuàng)新的精神，將我們對黃河的治理和開發(fā)，提高到一個新的水平。
