中新網(wǎng)6月16日電 作為民謠時(shí)代標(biāo)志人物之一的艾敬回來(lái)了,這次帶回來(lái)的禮物是她的最新唱片《水牛66》。如果不是非典,這張唱片應(yīng)該已經(jīng)正式推出,現(xiàn)在形勢(shì)只能讓這張唱片延遲面市。
昨天,遠(yuǎn)在美國(guó)紐約的艾敬接受了上海青年報(bào)獨(dú)家專訪,介紹了這些年的海外歷程和這張厚積薄發(fā)之作。
十年前的那首《我的1997》讓大家記住了這個(gè)懷抱吉他的率真歌手,“讓我站在香港紅磡體育館”一時(shí)唱到街知巷聞,也讓中國(guó)人熟悉了民謠這種純粹的音樂表達(dá)方式。十年過(guò)去了,音樂環(huán)境發(fā)生了天翻地覆的變化。但是艾敬仍然一如既往帶著她的吉他悄悄站在了我們面前。遠(yuǎn)在大洋彼岸的艾敬聲音是如此真切,就像隔壁鄰居家的清純女孩。有點(diǎn)出乎意外的是,當(dāng)談到“音樂市場(chǎng)”這類問(wèn)題的時(shí)候,懷抱音樂夢(mèng)想的艾敬表現(xiàn)出了少有的困惑和固執(zhí)!坝鲜袌(chǎng)我做不到”這樣的直率表白,在紛擾嘈雜的市場(chǎng)環(huán)境下實(shí)在是一句久違的傲骨錚言。
新唱片《水牛66》依舊守望民謠
問(wèn):你對(duì)這張唱片滿意嗎?
答:完全滿意談不上,但是我真的盡力了,這張唱片籌備了三年,錄制了大半年,時(shí)間之長(zhǎng)堪稱罕見。這張唱片在商業(yè)上是相當(dāng)奢侈的。前期籌劃寫作在紐約完成,合作音樂人都是英國(guó)當(dāng)?shù)刈畎舻,樂器是后期在倫敦做的,還有四首歌的vocal在北京錄制的,這樣精工細(xì)作的“揮霍”行為在大公司是不可想象的。但這是我自己的唱片,我要對(duì)得起所有買這張唱片的人。
問(wèn):這張唱片和以前有什么不同?
答:可以說(shuō)是一脈相承的民謠元素,但是前面兩張唱片是在美國(guó)做的,多了些美國(guó)音樂的口味。這一張是英國(guó)錄音的,很多當(dāng)?shù)匾魳啡藚⑴c了樂器表演,自然也多了英倫搖滾的色彩。這張唱片中的1/3都是關(guān)于環(huán)境保護(hù)的,環(huán)境問(wèn)題是人類面臨越來(lái)越嚴(yán)峻的危機(jī)。我不想?yún)群笆裁矗皇窍雴酒鸫蠹业囊环N意識(shí)。
問(wèn):你感覺在美國(guó)和在英國(guó)做音樂有什么不同嗎?
答:美國(guó)做音樂氣勢(shì)比較大,黑人的東西味道濃厚一些。英國(guó)畢竟是現(xiàn)在流行樂的老家,誕生了甲殼蟲這些重量級(jí)人物,所以顯得綜合性比較強(qiáng),視野比較開闊,對(duì)于我汲取的養(yǎng)分更全面一些。最要的是英國(guó)音樂比較original一些,這個(gè)是我最欣賞的。
問(wèn):據(jù)說(shuō)你一個(gè)人承擔(dān)了這張唱片的大部分制作任務(wù)?
答:坦率地說(shuō),我感到是有些吃力。以前我只管寫歌、彈琴和演唱就行了,其他幾乎不用去過(guò)問(wèn)。這一次需要我自己承擔(dān)制作工作,對(duì)音樂上的掌控肯定加強(qiáng)了,但是很多其他雜事也困擾著我,甚至包括發(fā)行分銷這樣幾乎和音樂毫無(wú)關(guān)系的事。
問(wèn):國(guó)內(nèi)一直把你納為“城市民謠”的種類,你認(rèn)同這個(gè)說(shuō)法?
答:如果硬要給我的音樂貼上標(biāo)簽的話,我默認(rèn)這個(gè)說(shuō)法,因?yàn)槲业囊魳吩诔鞘腥巳褐懈苷业街。但給音樂機(jī)械僵硬劃分種類的作法意義不大,我選擇了民謠,是因?yàn)槊裰{清新自然的特點(diǎn)適合我的情感表達(dá)方式,并且把這種方式從《我的1997》一直延續(xù)到了這張《水牛66》。
“國(guó)內(nèi)音樂創(chuàng)作觀念滯后”
問(wèn):你給我感覺似乎越來(lái)越偏離國(guó)內(nèi)市場(chǎng),為什么又會(huì)做這張唱片在國(guó)內(nèi)發(fā)行?
答:這個(gè)說(shuō)法并不準(zhǔn)確,其實(shí)這些年我只是海外四處走了走,但我從來(lái)沒有遠(yuǎn)離過(guò)中國(guó),我一直對(duì)國(guó)內(nèi)保持著密切的關(guān)注,最起碼我一年還有相當(dāng)部分時(shí)間呆在北京。
坦率地說(shuō),這個(gè)問(wèn)題讓我感到了一絲悲哀。作為歌手,你肯定希望盡量多的人熟悉你的音樂,這本身沒有錯(cuò)。但是我認(rèn)為衡量音樂價(jià)值的取向應(yīng)該是多維的,以市場(chǎng)去衡量音樂有時(shí)往往不能反映音樂的內(nèi)涵力量。音樂首先是一種心靈感悟,有所感才有所唱,我一直恪守這個(gè)原則。
問(wèn):你認(rèn)為自己的音樂能夠抓得住目前國(guó)內(nèi)音樂市場(chǎng)?
答:到今天為止我仍然認(rèn)為自己不了解市場(chǎng)。從音樂創(chuàng)作的角度說(shuō),我只是考慮把自己的所思所想化為歌詞旋律記錄下來(lái)。我覺得國(guó)內(nèi)音樂創(chuàng)作的觀念相對(duì)滯后,很多做音樂的人缺乏打破聽覺習(xí)慣的勇氣,音樂創(chuàng)造力無(wú)形之中慢慢喪失,失去了真正感動(dòng)人的東西。熟悉了歐美音樂之后,我愈發(fā)感到國(guó)內(nèi)音樂市場(chǎng)需要擴(kuò)大視野,容納更多的新東西。
問(wèn):我感覺你的音樂非常自我,你如何看待這個(gè)問(wèn)題?
答:可能因?yàn)椤段业?997》給人留下印象過(guò)于深刻了吧,歌雖然叫“我的”1997,但是它并不自我,它表達(dá)了很多人那種對(duì)未來(lái)的期待和感觸。上一張唱片《Made In China》也不能算“自我”的作品,那張唱片反映了作為中國(guó)人的思考和感懷。如果我的音樂中不能表達(dá)真實(shí)想法,那是很痛苦的折磨,這是我創(chuàng)作的前提——讓我迎合市場(chǎng)我做不到。
問(wèn):走了日本歐美這么多國(guó)家,你感覺那兒的音樂和國(guó)內(nèi)有什么不同?
答:以日本為代表的亞洲市場(chǎng)比較注重市場(chǎng),考慮哪些歌曲旋律是否好聽,能否當(dāng)主打歌曲,能否傳唱等,但是歐美音樂則比較個(gè)性化,民謠、搖滾和R&B,每一種音樂都有強(qiáng)烈特色,但是有個(gè)性的東西同樣可以在市場(chǎng)獲得良好回饋,例如U2和RadioHead,但純低齡化商業(yè)化的東西也能和諧共存,這是一個(gè)成熟健康的市場(chǎng)。(武鵬)