中新網(wǎng)6月9日電 日本首相小泉純一朗和韓國(guó)總統(tǒng)盧武鉉7日在東京舉行首腦會(huì)談，會(huì)后發(fā)表聲明重申加強(qiáng)雙邊合作，尋求和平解決朝鮮核問(wèn)題以及發(fā)展面向未來(lái)的兩國(guó)關(guān)系。
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》認(rèn)為，盧武鉉上任后的首次訪日，不僅沒(méi)有達(dá)到有效協(xié)調(diào)的初衷，反而還再次暴露和擴(kuò)大了相互間的分歧。
在7日發(fā)表的最后聲明中，雙方一致強(qiáng)調(diào)不能容忍平壤發(fā)展核武器，并主張用和平手段解決目前的核爭(zhēng)執(zhí)�？墒�，雙方的共同點(diǎn)僅限于此。在如何處理這一危機(jī)的具體方式上，兩國(guó)的態(tài)度明顯不同。
漢城方面基本上還是主張尋求與平壤當(dāng)局進(jìn)行對(duì)話，而東京當(dāng)局雖然同意進(jìn)行對(duì)話，但卻更側(cè)重對(duì)平壤施加壓力。
《早報(bào)》指出，這兩種態(tài)度看似是細(xì)節(jié)問(wèn)題，但其實(shí)卻牽涉到兩國(guó)對(duì)朝鮮的外交政策。
盧武鉉在上臺(tái)之后，雖然大幅度調(diào)整了自己在競(jìng)選期間提出的外交主張，但前總統(tǒng)金大中留下來(lái)的“陽(yáng)光政策”，基本上還是新一屆政府所遵守的大方向。在這一前提下，無(wú)論日韓如何磋商和協(xié)調(diào)，漢城是不會(huì)輕易改變這一原則的。
日韓之間的上述分歧，反映了兩國(guó)在朝鮮核危機(jī)問(wèn)題上存在著明顯的視角差距。日本堅(jiān)持認(rèn)為，對(duì)平壤施加壓力不僅有效，而且不可缺少；而漢城方面卻認(rèn)為，有關(guān)各方對(duì)朝鮮的反應(yīng)措施應(yīng)該謹(jǐn)慎，不要激化危機(jī)。
盧武鉉還沒(méi)有離開(kāi)東京回國(guó)，日本媒體就完全一邊倒地批評(píng)漢城，指責(zé)盧武鉉不愿與日本一起對(duì)平壤采取強(qiáng)硬措施。
《早報(bào)》稱，這樣的指責(zé)不僅有失公平，而且極其有害。因?yàn)檫@樣一來(lái)，兩國(guó)首腦達(dá)成的共識(shí)就變得毫無(wú)意義，兩國(guó)間的隔閡還會(huì)因此而擴(kuò)大。
除了朝鮮核危機(jī)，這次峰會(huì)也沒(méi)有彌合雙方在雙邊領(lǐng)域的分歧，甚至還有可能加劇矛盾。
盧武鉉此次訪問(wèn)日本的基調(diào)，就是要走出歷史的情結(jié)，以向前看的態(tài)度去面對(duì)兩國(guó)關(guān)系的未來(lái)。本著這一新思維，盧武鉉在日本天皇舉行的國(guó)宴上致詞時(shí)，有意避開(kāi)了日本在朝鮮半島的殖民史，以此表明韓國(guó)人在歷史問(wèn)題上是心胸豁達(dá)的。
可是，這一積極態(tài)度并沒(méi)有得到相應(yīng)的回報(bào)。就在同一天，日本國(guó)會(huì)通過(guò)了旨在使軍隊(duì)擺脫法律約束的所謂“有事”三法案，致使?jié)h城當(dāng)局極為尷尬。
“有事”法案早已在日本國(guó)內(nèi)引起了廣泛爭(zhēng)議，在亞洲國(guó)家更是引起了強(qiáng)烈不安。而日本國(guó)會(huì)在盧武鉉訪日第一天予以通過(guò)，這對(duì)韓國(guó)“走出歷史情結(jié)”的政策是一個(gè)極大的諷刺。
在日本訪問(wèn)的韓國(guó)總統(tǒng)盧武鉉9日上午在日本眾議院大會(huì)廳發(fā)表演說(shuō)，表達(dá)了促進(jìn)面向未來(lái)的日韓關(guān)系的愿望，同時(shí)也對(duì)日本最近通過(guò)“有事法制”表示擔(dān)憂。
他說(shuō)：“對(duì)于防衛(wèi)安保法制和和平憲法修改的討論，我們懷著不安的心情并將謹(jǐn)慎的關(guān)注。”
由此也可以預(yù)料，盧武鉉一廂情愿“向前看”的政策，必將在其國(guó)內(nèi)遭到更加強(qiáng)烈的反對(duì)。
《早報(bào)》最后總結(jié)道：從總體上看，這次日韓首腦峰會(huì)是一個(gè)失敗，因?yàn)樗粌H沒(méi)有解決問(wèn)題，反而還制造了問(wèn)題。
