中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>文娛新聞
放大字體  縮小字體

著作權(quán)和肖像權(quán)被侵犯《射雕》導(dǎo)演欲告制片方

2003年05月06日 09:54


  中新網(wǎng)5月6日電 據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道,前不久,《射雕英雄傳》小說版權(quán)糾紛剛剛平息,沒想到該劇在北京熱播之時(shí)又起風(fēng)波。昨日記者了解到,該劇導(dǎo)演之一王瑞欲與制片方對(duì)簿公堂,索要拖欠自己甚久的片酬,而且認(rèn)為自己的肖像權(quán)也被侵犯。

  據(jù)介紹,42集的新版《射雕》中,一頭一尾草原場景的鏡頭均由王瑞執(zhí)導(dǎo)完成,按照制作程序他應(yīng)在退出拍攝時(shí)拿到自己的片酬,然而直至今天,王瑞沒有拿到一分片酬。王瑞說:“當(dāng)初入組,制片遲遲未與我簽合同,直至拍攝一個(gè)月后,因?yàn)槲以谂臄z觀念上與制片人達(dá)不成共識(shí),自己主動(dòng)提出退出劇組。然而眼下42集《射雕》中的主創(chuàng)名單上,在未經(jīng)我同意的情況下,導(dǎo)演一欄赫然署上了我的名字,而且擅自使用我拍攝的畫面,這顯然侵犯了我的著作權(quán)!

  另外,導(dǎo)演王瑞認(rèn)為新版《射雕》對(duì)其肖像也構(gòu)成侵權(quán),他說:“制片方在未與我簽署任何合同的情況下,我沒有為該片宣傳的任何義務(wù),然而制片方卻將我的肖像加入到VCD最后一集的拍攝花絮中,掐頭去尾地表現(xiàn)我的工作狀態(tài),我認(rèn)為這種行為對(duì)我本人的形象產(chǎn)生負(fù)面影響,是一種侵犯肖像權(quán)的行為,眼下我與律師正對(duì)此事進(jìn)行交涉!

  對(duì)此,該劇制片方中國文聯(lián)音像出版社馬中駿說:“王瑞片酬的事一直都是亟待解決的問題,而且應(yīng)由制片人張紀(jì)中來負(fù)責(zé),這件事情的具體情況我也不是特別清楚。”而該劇制片人張紀(jì)中卻說:“片酬一直未給,是因?yàn)椴恢廊绾谓鉀Q,投資方應(yīng)該有處理方式,王瑞說沒拿到片酬,但他提出離開劇組對(duì)我們也是損失。因?yàn)閯〗M剛開拍時(shí)事情多,合同一直未簽,后來及時(shí)與主創(chuàng)人員簽了。既然王瑞參與拍攝,我們給他署名是應(yīng)該的,片尾有他的畫面,也有為他宣傳的作用!

  -記者點(diǎn)評(píng):

  導(dǎo)演王瑞與制片方各執(zhí)一詞,雙方似乎都有些道理,但從中不難看到目前國內(nèi)制作機(jī)制的不健全。該劇開拍長達(dá)一個(gè)月之久,雙方居然都未簽合同,沒有任何法律約束,彼此的利益均難保證。對(duì)于大制作大工程的新版《射雕》來說,出現(xiàn)如此大的漏洞與疏忽,實(shí)在是不應(yīng)該的。

  完善的制作機(jī)制對(duì)制片人與導(dǎo)演有著合理的分工,制片人應(yīng)是一個(gè)管理者,他對(duì)藝術(shù)品的總體導(dǎo)向有著不可推托的責(zé)任,而導(dǎo)演負(fù)責(zé)拍攝的質(zhì)量和水平。當(dāng)責(zé)任與權(quán)力沒有被充分認(rèn)識(shí)的時(shí)候,又怎么能談及對(duì)工作者利益的體現(xiàn)與尊重?(李彥)


 
編輯:王艷紅

相關(guān)報(bào)道:“射雕英雄”姍姍來遲 金庸戲今晚京城揭幕(圖) (2003-04-28 08:21:35)
          周迅、李亞鵬連袂抵臺(tái)宣傳《射雕英雄傳》(圖) (2003-03-25 10:30:39)
          周迅首度說《射雕》:我的配音不太好 (2003-03-20 11:08:26)
          金庸武俠片我們拍得最好——張紀(jì)中“射雕”秘笈 (2003-02-25 17:00:05)
          勝過央視《笑傲》不及83版 《射雕》主演起非議 (2003-02-13 16:08:40)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。