中新網(wǎng)4月8日電 北京青年報(bào)報(bào)道，國(guó)家三大科技獎(jiǎng)將“走出深閨”，接受人們的“品頭論足”———國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室決定，從今天開(kāi)始，國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)、國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)和國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)的參評(píng)合格項(xiàng)目將首次向全國(guó)進(jìn)行公示，在為期一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，接受各界異議。這也是國(guó)家級(jí)科技大獎(jiǎng)首次全面公開(kāi)征求社會(huì)意見(jiàn)。

　　國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室介紹，2003年度國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)推薦工作已于去年底結(jié)束，國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室共接受來(lái)自全國(guó)各科研單位推薦的國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)、國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)和國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)參評(píng)項(xiàng)目696項(xiàng)，經(jīng)過(guò)形式審查后，合格項(xiàng)目達(dá)685項(xiàng)。本次公示，這685項(xiàng)參評(píng)項(xiàng)目及內(nèi)容將全部接受人們的檢驗(yàn)，其中，國(guó)家自然科技獎(jiǎng)121項(xiàng)、國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)47項(xiàng)、國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)517項(xiàng)。在一個(gè)月的異議期內(nèi)，各界人士可以登錄“國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)網(wǎng)站”(www.nosta.gov.cn),對(duì)公示的項(xiàng)目發(fā)表意見(jiàn)和異議。

　　為了既篩掉“沙子”，又不掩埋“真金”，國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室要求反映項(xiàng)目或項(xiàng)目完成人的意見(jiàn)或異議，“必須嚴(yán)肅、認(rèn)真、負(fù)責(zé)和實(shí)事求是”，并且一定要以真實(shí)姓名書(shū)面提出，凡以匿名方式提出異議，無(wú)法進(jìn)行調(diào)查、核實(shí)的，將不予受理�！耙磺卸际菫榱丝陀^公正地進(jìn)行調(diào)查處理，我們將對(duì)提出異議者的身份進(jìn)行保護(hù)。”國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)辦一位負(fù)責(zé)人說(shuō)。

　　異議一般分為實(shí)質(zhì)性和非實(shí)質(zhì)性兩種，如果科研項(xiàng)目被指內(nèi)容和數(shù)據(jù)存在錯(cuò)誤或者抄襲剽竊他人成果等，屬于實(shí)質(zhì)性異議，而類似一些署名糾紛等，則屬于非實(shí)質(zhì)性異議。

　　在一個(gè)月的異議期后，國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室將用兩個(gè)月的時(shí)間，對(duì)持有異議的項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)查和處理。

　　根據(jù)《國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例》及實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)、國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)和國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)項(xiàng)目、人員和組織必須接受社會(huì)監(jiān)督，全面公示三大獎(jiǎng)的參評(píng)合格項(xiàng)目，是國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)制度接受公眾監(jiān)督的“陽(yáng)光政策”的重要舉措。

　　去年，作為一種試行辦法，國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)曾首次進(jìn)行公示，結(jié)果，“遭遇異議”的項(xiàng)目比沒(méi)有公示前翻了一倍，異議項(xiàng)目占評(píng)比項(xiàng)目的比例由原來(lái)的5%上升到10%，其中兩個(gè)科研項(xiàng)目，一個(gè)因?yàn)椤皟?nèi)容與實(shí)際工作成果有出入”，一個(gè)因?yàn)閷⒆约簺](méi)有參與項(xiàng)目的夫人署上名，而參與其中的學(xué)生反而名落孫山，在公示后遭到異議，被取消了評(píng)審資格�！爱愖h項(xiàng)目數(shù)量增多并不是壞事，這說(shuō)明，經(jīng)過(guò)公眾和社會(huì)的檢驗(yàn)和篩選，三大獎(jiǎng)的含金量更高。”一位科研界人士評(píng)價(jià)道。