中新網(wǎng)3月27日電 題:伊戰(zhàn)對全球經(jīng)濟(jì)雪上加霜對中國影響不大
作者:胡鞍鋼
2003年3月19日美國和英國政府不顧國際社會的強(qiáng)烈反對,繞開聯(lián)合國安理會單方面與英國等發(fā)動了對伊拉克大規(guī)模的軍事戰(zhàn)爭。這既嚴(yán)重地打擊阿拉伯國家的經(jīng)濟(jì),而且也嚴(yán)重地影響了美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,還對正處于衰退中的全球經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和投資增長如同“雪上加霜”,使得全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇拖延,對世界各國經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易產(chǎn)生連鎖的負(fù)面影響。
一、戰(zhàn)爭是破壞人類財富的機(jī)器
現(xiàn)代人類發(fā)展的重要標(biāo)志是以極大的創(chuàng)造力和空前的生產(chǎn)力不斷創(chuàng)造財富、積累財富,而實現(xiàn)這一目標(biāo)必須在世界和平或國內(nèi)穩(wěn)定的條件下才能實現(xiàn)。人類對財富有三種不同的態(tài)度和作法:首先是通過知識創(chuàng)新、技術(shù)發(fā)明、技術(shù)進(jìn)步、資本投資和勞動投入來創(chuàng)造新增財富;二是通過各種辦法轉(zhuǎn)移財富,它是在轉(zhuǎn)移財富,是在新增財富的前提下或在現(xiàn)有財富存量條件下重新分配財富,例如偷盜、搶劫、腐敗、走私、假冒偽劣等非法行為,也包括政府稅收和各種費(fèi)用、社會保障和轉(zhuǎn)移支付,前者是非法行為,加劇了不平等、不公平,后者是公平分配、緩解收入差距;三是破壞財富,其中戰(zhàn)爭是最典型的例子。根據(jù)美國耶魯大學(xué)Nordhaus估計,第一次世界大戰(zhàn)美國死亡5.35萬人,戰(zhàn)爭損失占GDP比重為24%;第二次世界大戰(zhàn)死亡29.2萬人,戰(zhàn)爭損失占GDP比重為130%;朝鮮戰(zhàn)爭損失占GDP比重為15%;越南戰(zhàn)爭損失占GDP比重為12%(見表1)。戰(zhàn)爭不僅讓戰(zhàn)敗國損失各種財富資源,即使是戰(zhàn)勝國也同樣損失大量的本國財富和稅收和軍費(fèi),例如美國國會預(yù)算辦公室估計,此次戰(zhàn)爭費(fèi)用是二次大戰(zhàn)后美國戰(zhàn)爭費(fèi)用最高的(見表2)。
這次美英對伊拉克的軍事打擊同樣是一場破壞財富的戰(zhàn)爭。它不僅使雙方的經(jīng)濟(jì)財富遭受極大摧毀,還直接影響了世界各國經(jīng)濟(jì),成為2003年全球經(jīng)濟(jì)最大的不確定因素,也是繼1997年的亞洲金融危機(jī)和2001年美國經(jīng)濟(jì)衰退引起全球經(jīng)濟(jì)衰退的兩次外部沖擊之后的第三次外部沖擊。
二、伊拉克戰(zhàn)爭對全球經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響
伊拉克戰(zhàn)爭直接影響全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,目前全球經(jīng)濟(jì)正處于衰退之中。根據(jù)世界銀行提供的數(shù)據(jù),20世紀(jì)90年代全球經(jīng)濟(jì)年平均增長率為2.6%,2001年僅為1.1%,2002年為1.7%。根據(jù)世界銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳光炎研究估計,目前全球經(jīng)濟(jì)正處在衰退中,如果伊拉克戰(zhàn)爭長達(dá)3-6個月的話,2003年將出現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)大衰退,其中歐美日三大經(jīng)濟(jì)體將分別減少1.7%、1.1%和3.5%。世界銀行也曾估計,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將由2003年延緩到2004年。伊拉克戰(zhàn)爭直接使世界旅游業(yè)和航空業(yè)遭受重大損失。根據(jù)世界旅游與旅行理事會主席理查德·簡·卡羅估計,如對伊拉克戰(zhàn)爭久拖不決,世界旅游業(yè)將損失300億美元和300萬個工作崗位。據(jù)國際空中運(yùn)輸協(xié)會估計,伊拉克戰(zhàn)爭使世界各航空公司損失100億美元。
伊拉克戰(zhàn)爭嚴(yán)重影響阿拉伯國家經(jīng)濟(jì)。目前阿拉伯國家經(jīng)濟(jì)增長緩慢,失業(yè)率相當(dāng)高,在14%左右。由于處在戰(zhàn)爭風(fēng)險的中心地區(qū),盡管本地區(qū)石油資源十分豐富,但是阿拉伯國家吸引的外國直接投資不足全球總量的1%,不僅伊拉克遭受戰(zhàn)爭的巨大損失,而且約旦、埃及、敘利亞等國經(jīng)濟(jì)也受到嚴(yán)重影響,僅埃及的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到60-80億美元。
亞洲經(jīng)濟(jì)再次受到嚴(yán)重打擊。目前亞洲經(jīng)濟(jì)有兩大特點:一是世界上最大的石油消費(fèi)區(qū),過去10年亞洲日均原油需求量增長了50%,約占同期全球總需求增長量的80%。大部分亞洲國家對石油進(jìn)口依賴度相當(dāng)高。油價上漲增加了這些國家石油進(jìn)口開支,擴(kuò)大了貿(mào)易赤字,提高了能源產(chǎn)品價格,嚴(yán)重打擊旅游業(yè)和航空運(yùn)輸業(yè)。二是世界外向型經(jīng)濟(jì)比重高的地區(qū),即對出口市場需求變化十分敏感,具有極大的脆弱性。全球經(jīng)濟(jì)衰退,出口增長下降會使這些國家經(jīng)濟(jì)增長和出口增長的所有外部發(fā)動機(jī)失靈,成為新的全球經(jīng)濟(jì)衰退的主要受損者。
三、美國贏得這場戰(zhàn)爭但卻是最大的輸家
在軍事上美國憑借軍事實力可以是贏家,但是在經(jīng)濟(jì)上卻可能是最大的輸家。根據(jù)世界銀行估計,20世紀(jì)90年代美國經(jīng)濟(jì)平均增長率為3.3%,2001年為0.3%,2002年為2.3%。如同世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯特恩分析,目前美國經(jīng)濟(jì)并未完全擺脫經(jīng)濟(jì)衰退造成的影響,特別是反映在高達(dá)6%的失業(yè)率和仍然低下的設(shè)備使用率兩個方面。同時對美國預(yù)算支出影響極大,預(yù)算收支不平衡,財政赤字越來越大。2003年美國政府財政赤字預(yù)計達(dá)1990億美元,和布什上臺初期與克林頓政府的2370億美元預(yù)算盈余相比,實際赤字達(dá)到4630億美元,最近布什政府將原先用于伊拉克戰(zhàn)爭的600億美元預(yù)算支出,增加到950億美元提交美國國會討論批準(zhǔn)。據(jù)美國國會預(yù)算辦公室估計,此次戰(zhàn)爭的費(fèi)用將為1500-2000億美元左右(包括戰(zhàn)后重建)(見表2),美國國防部估計開支將為800-1200億美元左右。美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心估計,伊拉克戰(zhàn)爭對美國經(jīng)濟(jì)增長率的負(fù)面影響至少在0.4%-1.7%之間。目前美國股市已損失了1.1萬億美元。據(jù)美國斯坦福大學(xué)和哈佛大學(xué)商學(xué)院報告,因伊拉克戰(zhàn)爭開戰(zhàn)前,美國股市因戰(zhàn)爭威脅,到3月中旬為止,戰(zhàn)爭對美國股市的影響95%已經(jīng)顯現(xiàn),損失達(dá)1.1萬億美元。其中受戰(zhàn)爭威脅影響最大的是生活消費(fèi)品公司、航空公司、科技公司以及其他對居民消費(fèi)信心比較敏感的公司。根據(jù)世界旅游與旅行理事會主席理查德·簡·卡羅估計,美國旅游收入減少3.7%,減少工作崗位40萬個。伊拉克戰(zhàn)爭也使美國成為最大輸家,實際的經(jīng)濟(jì)損失可能是一個天文數(shù)字,這包括軍事打擊的破壞,軍事占領(lǐng)的費(fèi)用,伊拉克重建,以及相關(guān)的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用,據(jù)美國耶魯大學(xué)教授諾德豪斯認(rèn)為,如果戰(zhàn)爭持續(xù)9個月以上,單是直接的經(jīng)費(fèi)就將達(dá)到1400美元,包括原油暴漲在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)成本,在今后10年間將達(dá)到1.9億美元。占美國GDP的19%。
無論這場戰(zhàn)爭勝負(fù)如何,持續(xù)時間長短,盡管打到最后都沒有贏家,但美國還是最大的輸家。戰(zhàn)爭摧毀經(jīng)濟(jì)財富、造成人員傷亡的性質(zhì)決定了伊拉克戰(zhàn)爭對美伊雙方經(jīng)濟(jì)都會造成負(fù)面影響,而且對其他國家和全球經(jīng)濟(jì)明顯造成負(fù)外部性影響,它不僅不能創(chuàng)造新財富,同時直接摧毀積累的財富。作為“一報還一報”的戰(zhàn)爭游戲,即使美國在這場戰(zhàn)爭中取勝,她也還將為此付出比高額戰(zhàn)爭軍費(fèi)更大的、更長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)成本、社會成本和政治成本。
四、伊拉克戰(zhàn)爭對中國經(jīng)濟(jì)的影響十分有限
中國是世界上人均石油資源水平極低的國家之一,總?cè)丝谡际澜缈偭勘戎氐?1%,經(jīng)濟(jì)總量占世界總量的12%,而石油資源只占世界總量的2.3%,石油生產(chǎn)量占世界總量的5%,石油消費(fèi)量占世界總量的6%,而且成為世界石油消費(fèi)增長最快的國家之一,平均年增長率為4%左右。石油資源嚴(yán)重短缺始終是制約中國發(fā)展的主要瓶頸。中國的石油戰(zhàn)略從50年代到90年代初期一直是“高度自給自足,促進(jìn)出口創(chuàng)匯”的發(fā)展戰(zhàn)略,從90年代中期開始逐步轉(zhuǎn)向“開發(fā)兩種資源、利用兩個市場”的發(fā)展戰(zhàn)略。中國從1993年以來成為石油凈進(jìn)口國,進(jìn)口量年平均增長率為33%。到2000年,中國原油進(jìn)口達(dá)到7027萬噸,比1995年增長了311%。2001年進(jìn)口原油6027萬噸,2002年進(jìn)口原油6941萬噸。目前已經(jīng)成為世界第三大原油進(jìn)口國,居美國、日本之后。從原油進(jìn)口來源看,中東地區(qū)是中國石油進(jìn)口的主要來源地。1995年中東地區(qū)比重為45.4%,2000年上升為53.6%;非洲地區(qū)由10.8%上升為24.1%;這兩大地區(qū)約占77.7%。而亞太地區(qū)比重則由41.4%下降為15.1%(見表3),2002年從中東地區(qū)進(jìn)口約3500萬噸,占進(jìn)口量的50.4%。從原油凈進(jìn)口率看,目前中國已經(jīng)達(dá)到30%,今后還會進(jìn)一步上升。
我個人認(rèn)為,伊拉克戰(zhàn)爭以及世界石油價格上漲和劇烈波動對中國的經(jīng)濟(jì)增長與貿(mào)易增長影響不大。首先,石油消費(fèi)占我國能源總消費(fèi)量比重不足1/4(2001年為23.6%),石油進(jìn)口量占我國總能源消費(fèi)量比重只有7%,2002年全國能源工業(yè)除石油外其他都大幅度增長,如煤炭增長了18.9%,發(fā)電量增長了11.7%,都超過GDP增長率。在國內(nèi)能源供給大幅度增長的情況下,不會造成全局性的能源緊缺,也不會引起能源價格大幅度上漲。石油供給緊缺并不等同于能源供給緊缺,石油價格上漲并不是其他能源價格上漲。
其次,我國石油凈進(jìn)口率只有30%,石油供給仍以國內(nèi)生產(chǎn)為主,國際石油價格上漲并不意味著國內(nèi)價格成比例上漲,即國內(nèi)油價上漲幅度不應(yīng)高于30%,超過這一水平就意味著占石油消費(fèi)總量2/3的國內(nèi)生產(chǎn)的石油“搭車漲價”。我剛剛從日本訪問回國,日本是世界上石油凈進(jìn)口率最高的國家之一,即使如此,汽油價格上漲幅度不足10%,這還是在沒有啟用緊急石油儲備的情況下。國內(nèi)石油生產(chǎn)量為1.67億噸,加上進(jìn)口量,合計為2.36億噸,若加上部分庫存量,實際石油供給量也相當(dāng)可觀,并不會引起石油價格暴漲。
最后,伊拉克戰(zhàn)爭對中國的主要影響是全球和美國出口需求下降。在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下,中國與美國經(jīng)濟(jì)的依賴度相當(dāng)大的趨勢下,美國經(jīng)濟(jì)增長率下降比伊拉克戰(zhàn)爭直接對中國的影響還要更大。
總之,中國應(yīng)對外部沖擊的主要策略是堅持?jǐn)U大國內(nèi)需求方針。我國經(jīng)濟(jì)增長主要來源于國內(nèi)需求,在抵御外部沖擊方面的能力強(qiáng)于中小國家和石油進(jìn)口依賴度較大的國家。中國在前兩次外部沖擊中(亞洲金融危機(jī)和世界經(jīng)濟(jì)衰退)的表現(xiàn)為全球最佳,也反映了中國經(jīng)濟(jì)應(yīng)對各類沖擊的能力明顯提高。如果把此次伊拉克戰(zhàn)爭視為第三次外部沖擊的話,中國仍能迅速作出反應(yīng)、靈活調(diào)整。
中國經(jīng)濟(jì)正進(jìn)入一個新的發(fā)展周期,而且本身是一個國內(nèi)需求較大、回旋余地大的國家,完全可以通過繼續(xù)擴(kuò)大內(nèi)需,如拉動居民消費(fèi)需求,來抵御戰(zhàn)爭及其油價波動變化帶來的外部沖擊,趨利避害,以達(dá)到既定目標(biāo)。此外,中國要加快調(diào)整石油戰(zhàn)略,促進(jìn)進(jìn)口來源多元化,以確保石油供給穩(wěn)定的來源;積極實現(xiàn)“走出去”的石油戰(zhàn)略,擴(kuò)大對海外市場的戰(zhàn)略性石油投資,開辟新的穩(wěn)定的能源供給基地。石油投資屬于戰(zhàn)略性長期性投資,應(yīng)減少各類投資風(fēng)險,如經(jīng)濟(jì)風(fēng)險,政治風(fēng)險,自然風(fēng)險,加快建立國家、地區(qū)、主要城市、和重要企業(yè)多層次、多樣化石油儲備體系;堅持開源節(jié)流并舉,以節(jié)流為主的能源方針。實行節(jié)能政策,推廣節(jié)能技術(shù)。最主要的舉措是打破目前少數(shù)幾家國有石油、石化企業(yè)長期壟斷“條條專政”和地區(qū)保護(hù)的“塊塊專政”的石油市場的格局,加快放開石油進(jìn)出口和終端消費(fèi)市場,放開石油價格,發(fā)揮市場競爭機(jī)制,允許用油大戶享有直接石油及產(chǎn)品進(jìn)出口權(quán),建立多種形式的石油交易市場。
表1 美國歷來的主要戰(zhàn)爭的傷亡和損失
|
沖突
|
人口
(百萬)
|
死亡
|
損失(占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重) |
人數(shù)
|
占人口的百分比
|
美國獨(dú)立戰(zhàn)爭(1775-1783) |
3.5 |
4435 |
0.127 |
63 |
1812戰(zhàn)爭(1812-1815) |
7.6 |
2260 |
0.030 |
13 |
墨西哥之戰(zhàn)(1846-1848) |
21.1 |
1733 |
0.008 |
3 |
南北戰(zhàn)爭(1861-1865) |
34.3 |
184594 |
0.538 |
104 |
西班牙與美國之戰(zhàn)(1898) |
74.6 |
385 |
0.001 |
3 |
第一次世界大戰(zhàn)(1917-1918) |
102.8 |
53513 |
0.052 |
24 |
第二次世界大戰(zhàn)(1941-1945) |
133.5 |
292131 |
0.219 |
130 |
朝鮮戰(zhàn)爭(1950-1953) |
151.7 |
33651 |
0.022 |
15 |
越南戰(zhàn)爭(1964-1972) |
204.9 |
47369 |
0.023 |
12 |
海灣戰(zhàn)爭(1990-1994) |
260.0 |
148
|
0.000 |
1 |
伊拉克戰(zhàn)爭(2003) |
|
|
|
|
資料來源:Nordhaus(Yale);引自陳光炎:"全球經(jīng)濟(jì)展望,伊拉克戰(zhàn)爭及對中國的影響",《國情報告》,2003年3月13日,增刊第9期。 |
表2 美國二次世界大戰(zhàn)后的主要戰(zhàn)爭費(fèi)用
|
美二戰(zhàn)后歷次主要戰(zhàn)爭 |
戰(zhàn)爭費(fèi)用(單位:億美元) |
第一次世界大戰(zhàn)(1917-1918) |
260 |
第二次世界大戰(zhàn)(1941-1945) |
2880 |
朝鮮戰(zhàn)爭(1950-1953) |
540 |
越南戰(zhàn)爭(1964-1972) |
1110 |
海灣戰(zhàn)爭(1990-1991) |
610 |
伊拉克戰(zhàn)爭(2003-) |
1500-2000(預(yù)測) |
資料來源:美國路易斯安那州立大學(xué)戰(zhàn)爭研究中心(the United States Civil War Center,
LSU),引自陳光炎:"全球經(jīng)濟(jì)展望,伊拉克戰(zhàn)爭及對中國的影響",《國情報告》,2003年3月13日,增刊第9期。。 |
表3 中國原油進(jìn)口與來源(1995-2000年)
(單位:萬噸)
|
地區(qū)來源 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
平均增長 |
中東 |
776.4 |
1196.2 |
1678.16 |
1666.83 |
1690.39 |
3764.99 |
597.72 |
非洲 |
183.93 |
192.70 |
590.68 |
219.09 |
724.87 |
1694.86 |
302.19 |
亞太 |
708.12 |
821.50 |
941.19 |
546.81 |
683.17 |
1061.31 |
793.68 |
其他 |
20.08 |
51.29 |
336.95 |
299.53 |
562.94 |
505.36 |
97.06 |
進(jìn)口總計 |
1708.99 |
2261.69 |
3546.97 |
2732.26 |
3661.37 |
7026.53 |
1063.51 |
資料來源:根據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù)整理。引自:史丹,"世界石油供需與隱蔽的資源競爭-兼析美國軍事行動下的能源戰(zhàn)略",《改革》,2002年第1期,表4,
第124頁。 |