中新網(wǎng)3月12日電據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，華盛頓方面11日晚上被迫首次承認(rèn)，由于英國首相布萊爾面臨來自英國國內(nèi)的諸多政治挑戰(zhàn)，所以美國也許最終不得不在缺少英國支持的情況下單獨對伊拉克實施軍事打擊。

　　美國國防部長拉姆斯菲爾德表示，布萊爾面臨的困境已經(jīng)迫使白宮開始考慮在沒有英國這一最親密的盟友的支持下獨自對伊動武。他還說，哪怕英國方面不能參加對伊打擊的初始階段，在后薩達姆時期如何管理伊拉克的問題上英國仍然可以扮演一定的角色。

　　在與英國國防大臣胡恩進行會談之后，拉姆斯菲爾德表示英國參與對伊打擊的角色現(xiàn)在“還不確定”，而且華盛頓方面很清楚布萊爾政府在伊拉克問題上采取行動的自由可能會因為英國議會的反對態(tài)度而受到限制。

　　拉姆斯菲爾德說：“英國政府與議會之間的關(guān)系很特殊，目前英國國內(nèi)的形勢也比較特殊。至于英國將在對伊打擊中扮演何種角色現(xiàn)在還不清楚，換言之，英國能否與美國一道對伊實施軍事打擊還不明確�！�

　　拉姆斯菲爾德上述一席話立即引起了唐寧街十號和英國國防部的震驚和恐慌，在胡恩隨后與拉姆斯菲爾德進行了一系列電話溝通之后，五角大樓對拉姆斯菲爾德的講話進行了澄清。

　　拉姆斯菲爾德在并沒有表示要收回拉氏的說法一份書面聲明中補充說：“我在今天舉行的新聞通風(fēng)會上發(fā)表的講話僅僅意指獲得安理會對對伊動武的授權(quán)對英國政府而言非常重要，而且我們正在努力實現(xiàn)這一目標(biāo)�！�

　　事實上，此前美英雙方在獲得安理會對對伊決議予以批準(zhǔn)的問題上已經(jīng)產(chǎn)生了一些分歧，英國方面在這一問題上顯得更為謹(jǐn)慎一些，而美國方面則態(tài)度較為強硬。11日，英國堅持聲稱其接近贏得6個“尚在猶豫的”安理會成員國的支持，并表示對伊決議的投票表決將在本周進行。但美國方面卻表示即便沒有安理會的授權(quán)，美國也照樣會對伊動武，這使得英國政府在國內(nèi)面臨很大的壓力。

　　對于美國的軍事決策者而言，缺少英國的支持將使得對伊動武更加復(fù)雜。由于土耳其方面此前拒絕讓美軍進駐土境內(nèi)使得美軍無法從伊北部發(fā)動攻擊以便南北兩面對伊夾擊，不得不想出其他作戰(zhàn)策略的美國軍事決策者們已經(jīng)感到壓力很大了。

　　此外，沒有英國的參與也將是對布什總統(tǒng)的一個沉重的政治打擊。布什一直在試圖說服美國民眾他并不是在單方面對伊采取行動。

　　不過，拉姆斯菲爾德透露，目前華盛頓和倫敦每天或每隔一天都會進行協(xié)商，而英軍不參加對伊動武的可能性并不在雙方主要討論的議題之列。分析人士稱，未來的72小時對于布萊爾政府而言將至關(guān)重要，因為如果安理會未通過對伊新決議，那么布萊爾將被迫對英國公眾做出英軍不參加對伊動武的承諾。

　　據(jù)英國消息人士稱，華盛頓方面對于英國政府準(zhǔn)備向上述6個“仍在猶豫的”安理會成員國做出妥協(xié)的程度表示震驚，這6個國家據(jù)信要求英國方面將對伊新決議中的最后期限3月17日再延長45天，他們還建議將美英要求薩達姆必須完成的解除武裝任務(wù)清單大幅壓縮。

　　白宮發(fā)言人弗萊舍堅持聲稱將3月17日的最后期限延長1個月“無法令人接受”。消息人士稱布什擔(dān)心會因為英國方面做出讓步而導(dǎo)致美國陷入無休止的混亂當(dāng)中。但事實是，布萊爾急需聯(lián)合國的授權(quán)來說服英國議員及工黨內(nèi)部的黨員同意英國政府的立場。據(jù)稱布萊爾已經(jīng)意識到，如果沒有安理會的授權(quán)英國卷入戰(zhàn)爭那將是非法的。(春風(fēng))