中新網(wǎng)2月24日電 蓄勢(shì)待發(fā)的美國對(duì)伊戰(zhàn)爭會(huì)對(duì)全球化經(jīng)濟(jì)帶來什么影響？經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗羅伯特·薩繆爾森在于2月24日《新聞周刊》上發(fā)表文章，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的全球化進(jìn)程已經(jīng)走到了一個(gè)岔路口：戰(zhàn)爭可能為全球化帶來更加安全的國際環(huán)境；也可能會(huì)證明這個(gè)世界不再適合全球化。
全球化進(jìn)程的起落
在世界經(jīng)濟(jì)的歷史上，全球化曾遭受戰(zhàn)爭的幾度重創(chuàng)。在19世紀(jì)，全球化經(jīng)濟(jì)繁盛一時(shí)，鐵路、蒸汽船、電報(bào)的發(fā)明和蘇伊士運(yùn)河的開通都極大地促進(jìn)了貿(mào)易、全球投資和移民的興起。但是在一戰(zhàn)爆發(fā)前后，各國的貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，農(nóng)業(yè)和工業(yè)都反對(duì)進(jìn)口，要求提高關(guān)稅，全球貿(mào)易和投資就逐漸衰落。這種狀況一直持續(xù)到二戰(zhàn)結(jié)束。1950年，國際貿(mào)易在全球生產(chǎn)總值中的比例比1870年時(shí)還要低。
當(dāng)經(jīng)濟(jì)給人帶來信心、政治環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)候，貿(mào)易將會(huì)繁榮。二戰(zhàn)結(jié)束以后，處于世界超級(jí)大國地位的美國主導(dǎo)制定了全球貿(mào)易規(guī)則，帶動(dòng)了全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。尤其是冷戰(zhàn)結(jié)束后，經(jīng)濟(jì)的全球化更是以不可阻擋之勢(shì)蓬勃發(fā)展，全球貿(mào)易和投資快速增長。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，在2000年，全球出口額達(dá)到全球經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的23%，這大約是1960年所占比例的兩倍。國際貨幣基金組織的報(bào)告顯示，2001年各國持有的外國證券總價(jià)值為12.5萬億美元，其中美國持有2.2萬億，日本1.3萬億，德國7920億。繁榮的貿(mào)易又讓人們對(duì)未來的經(jīng)濟(jì)更加充滿信心，從而進(jìn)一步推動(dòng)全球化進(jìn)程。
戰(zhàn)后全球化的前景
但在薩繆爾森看來，這次美國對(duì)伊戰(zhàn)爭將是全球化進(jìn)程上的一道關(guān)卡。盡管對(duì)伊戰(zhàn)爭規(guī)模比一戰(zhàn)和二戰(zhàn)要小得多，然而在經(jīng)濟(jì)全球化程度已經(jīng)很深的今日，這場戰(zhàn)爭可能會(huì)引發(fā)更大的負(fù)面影響。
最好的前景是：如果這次美國能快速勝利地結(jié)束對(duì)伊戰(zhàn)爭，平民傷亡數(shù)量很少，石油供應(yīng)沒有中斷，全球化進(jìn)程將不會(huì)受到影響。
最壞的前景是：全球化進(jìn)程逆轉(zhuǎn)，損害那些依靠國際貿(mào)易和投資的國家。全球化研究中心的斯蒂芬·里克特說：“主要的經(jīng)濟(jì)大國由于非經(jīng)濟(jì)的原因出現(xiàn)分裂，已經(jīng)無力相互信任�！庇督鹑跁r(shí)報(bào)》報(bào)道，歐洲的公司高層都在擔(dān)心，美國和法德在外交上的分裂會(huì)發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)的矛盾，而且現(xiàn)在這種分歧已經(jīng)初露端倪，德國的公司已經(jīng)發(fā)現(xiàn)美國的客戶在收縮。此外，戰(zhàn)爭也將使全球經(jīng)濟(jì)的宏觀發(fā)展放慢。國際貨幣基金組織表示，伊拉克戰(zhàn)事可能導(dǎo)致今年全球經(jīng)濟(jì)增長只達(dá)到2002年3%的一半，即1.5%，拉丁美洲與其他發(fā)展中地區(qū)將受創(chuàng)最深。
除此以外，全球化還面臨著一些和對(duì)伊戰(zhàn)爭無關(guān)的挑戰(zhàn)：首先是全球經(jīng)濟(jì)對(duì)美國經(jīng)濟(jì)過分依賴。摩根斯坦利稱，從1995年到2002年，美國占了全球經(jīng)濟(jì)增長的64%。其次，美國強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)地位也將受到每個(gè)國家的攻擊。再有就是歐洲和日本的經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷；阿根廷和巴西陷入債務(wù)泥潭。此外，一些勞工和環(huán)保組織強(qiáng)烈反對(duì)全球化。
薩繆爾森認(rèn)為，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的需求讓各個(gè)國家走到一起來，但是文化和政治的差異又使其分道揚(yáng)鑣。合作的力量正在對(duì)抗分裂的強(qiáng)權(quán)，即將爆發(fā)的戰(zhàn)爭將決定誰會(huì)最后勝出。
