中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>科教新聞
放大字體  縮小字體

背投液晶或等離子?媒體稱中國彩電面臨技術(shù)抉擇

2003年02月19日 17:07


中國彩電面臨技術(shù)抉擇


  中新網(wǎng)2月19日電 “背投、液晶、等離子,我該如何取舍?”今天的彩電市場上,消費者眼花繚亂,難以決斷。困惑的不只是消費者。眾多涉足高端的電視機廠商同樣問自己:“背投、液晶、等離子,我該何去何從?”

  據(jù)人民日報報道,2008年是中國彩電業(yè)發(fā)展的分水嶺——北京奧運會將以數(shù)字高清晰度電視的方式向世界轉(zhuǎn)播。隨著數(shù)字電視的推進,模擬電視退出歷史舞臺已是不爭的事實,現(xiàn)在的問題是如何選擇具體的發(fā)展方向。

  據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,對于三大產(chǎn)品技術(shù)的方向之爭,目前業(yè)內(nèi)的觀點已經(jīng)漸趨一致,即:陰極射線管背投電視屬于高端中的低端,只是由于價格優(yōu)勢暫居高端電視消費的主流;等離子和液晶真正代表高端電視的未來,它們之間很可能爆發(fā)你死我活的競爭,誰能勝出難以預(yù)料,而從目前情況看,液晶彩電暫時處于優(yōu)勢。

  從技術(shù)角度看,等離子電視具有超薄、重量輕、屏幕大、顏色鮮艷、亮度高、失真度小等優(yōu)點,而液晶電視則在能耗、壽命、色彩豐富和清晰度方面占據(jù)上風(fēng)。在大屏幕高端電視市場,等離子在技術(shù)和價格上具有先天優(yōu)勢,因此曾有“等離子做大、液晶做小”之說。然而技術(shù)的發(fā)展總是超乎人們的想象,30英寸曾經(jīng)一直被人們認為是液晶和等離子體電視機的分界線,然而這個認識很快被液晶技術(shù)的發(fā)展所揚棄,全球最大的40英寸液晶電視在推出之后不久,最近又以46英寸液晶電視再度刷新紀(jì)錄。

  “只要條件允許,廠商會同時涉足高端電視的這三大領(lǐng)域,只不過會根據(jù)自身情況和外部環(huán)境而在市場策略上有所側(cè)重。”北京的業(yè)內(nèi)人士說。專家認為,由于核心技術(shù)的瓶頸難破,多數(shù)國內(nèi)電視機廠商選擇以背投產(chǎn)品突入高端市場應(yīng)算明智之舉。當(dāng)然,國產(chǎn)品牌不會止步于背投產(chǎn)品。目前有的廠商采取的就是背投與等離子并重的戰(zhàn)略。而另外一些廠商也推出了自有品牌的液晶電視。但是,由于一些關(guān)鍵性技術(shù)問題有待解決,市場也還處于不同程度的發(fā)展和培育階段,再加上廠商仍舊面臨巨大的傳統(tǒng)彩電庫存壓力,因此國內(nèi)廠商大多數(shù)在高端電視機生產(chǎn)方面投資相對謹(jǐn)慎,生產(chǎn)規(guī)模相對較小。以液晶電視領(lǐng)域為例,日本、韓國的三大企業(yè)占據(jù)了全球50%以上的份額,而中國企業(yè)所占比例不足5%。

  報道說,從以往的經(jīng)驗看,國內(nèi)品牌與洋品牌對決的最重要武器是生產(chǎn)成本和價格,但值得注意的是,高端電視的生產(chǎn)成本問題并不像模擬彩電那樣因“中國制造”而產(chǎn)生明顯優(yōu)勢,以技術(shù)驅(qū)動而帶來的成本降低才更為可信。近日,已有國外廠商宣布:到后年將液晶彩電的價格降到“1英寸25美元”。如此的降價幅度顯然是缺乏核心技術(shù)的高端電視廠商所難以確保的。在這樣的情形下,國內(nèi)彩電廠商如何應(yīng)對,的確是一個重要的問題。


 
編輯:趙建

相關(guān)報道:信息產(chǎn)業(yè)部:中國去年彩電出口量達1800萬臺 (2003-02-04 10:38:51)
          等離子彩電走入尋常百姓家 價格將下降15%(圖) (2003-01-06 16:54:44)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。