中國(guó)新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>國(guó)際新聞
放大字體  縮小字體

安理會(huì)分歧:伊問(wèn)題是否到了使用武力的最后時(shí)刻?

2003年02月15日 09:15


聯(lián)合國(guó)安理會(huì)二月十四日召開(kāi)伊拉克問(wèn)題會(huì)議,聽(tīng)取聯(lián)合國(guó)兩機(jī)構(gòu)提交的第二份對(duì)伊武器核查。(作者:趙海燕)

  中新社聯(lián)合國(guó)二月十四日電(記者陳建 趙海燕)聯(lián)合國(guó)兩機(jī)構(gòu)今日向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提交的第二份對(duì)伊武器核查報(bào)告還是沒(méi)有給伊拉克問(wèn)題找到答案,安理會(huì)成員國(guó)之間的分歧依舊,焦點(diǎn)則集中在伊拉克問(wèn)題是否到了使用武力的最后時(shí)刻?

  美國(guó)認(rèn)為目前已經(jīng)到了一四四一號(hào)決議所說(shuō)的最壞結(jié)果的時(shí)候了。美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾指責(zé)伊拉克近來(lái)對(duì)核查工作的讓步和配合,以及伊拉克剛剛頒布的禁止大規(guī)模殺傷性武器的總統(tǒng)令都是“花招”,是不可信的。他堅(jiān)稱,目前對(duì)伊拉克只有使用武力這最后一招了。對(duì)于大多數(shù)安理會(huì)成員國(guó)提出的延長(zhǎng)核查時(shí)間、增加核查工作的力量等建議,鮑威爾認(rèn)為不起作用。他說(shuō),一四四一號(hào)決議是解除武裝的決議,而不是核查的決議。

  英國(guó)外交大臣斯特勞也不贊成給核查人員太多時(shí)間,因?yàn)椤叭绻晾擞姓\(chéng)意配合的話,核查工作在很短的時(shí)間內(nèi)就可以完成”,實(shí)際上伊拉克是不合作的。他贊同不放棄軍事手段。

  法國(guó)外長(zhǎng)德維爾潘則重申,信任和支持核查人員的工作。他說(shuō),武力使人民的生活充滿了危險(xiǎn),不到最后關(guān)頭不能考慮使用武力。他反問(wèn):“難道戰(zhàn)爭(zhēng)的道路比核查的道路更近嗎?難道戰(zhàn)爭(zhēng)就能建立一個(gè)更安全、公正的世界嗎?不。戰(zhàn)爭(zhēng)就意味著失敗。戰(zhàn)爭(zhēng)不是解決問(wèn)題最快的方法,贏了戰(zhàn)爭(zhēng)還要建立和平,這是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,不要自欺欺人!彼J(rèn)為,目前核查工作不僅沒(méi)有進(jìn)入死胡同,而且正在產(chǎn)生效果。他建議繼續(xù)對(duì)伊拉克保持壓力,使伊拉克更好地與核查人員配合。

  中國(guó)外長(zhǎng)唐家璇表示,同意大多數(shù)成員的意見(jiàn),核查是有作用的,應(yīng)支持繼續(xù)查下去,給核查人員必要的時(shí)間,落實(shí)好一四四一號(hào)決議。他呼吁伊拉克應(yīng)充分認(rèn)識(shí)核查的重要性和緊迫性,提供更多、更主動(dòng)、更實(shí)質(zhì)性的合作,盡快兌現(xiàn)承諾,并嚴(yán)格、全面、切實(shí)履行安理會(huì)有關(guān)決議,以實(shí)際行動(dòng)表明,愿與國(guó)際社會(huì)合作的誠(chéng)意。唐家璇強(qiáng)調(diào),安理會(huì)成員國(guó)有責(zé)任采取一切措施,盡力避免戰(zhàn)爭(zhēng)。

  俄羅斯外長(zhǎng)伊萬(wàn)諾夫強(qiáng)調(diào)不要感情用事,不能以對(duì)一個(gè)政權(quán)的好惡作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。他贊成延長(zhǎng)核查時(shí)間,以及給核查人員更多幫助,使核查人員能夠?yàn)檎_決策提供事實(shí)根據(jù)。伊萬(wàn)諾夫說(shuō),目前還沒(méi)有到山窮水盡的地步,不應(yīng)訴諸武力。

  德國(guó)副總理兼外長(zhǎng)費(fèi)舍爾也指出,目前外交手段還沒(méi)有走到盡頭,對(duì)伊動(dòng)武會(huì)給這個(gè)已經(jīng)很脆弱的地區(qū)帶來(lái)災(zāi)難。他支持給核查人員所需要的時(shí)間和幫助,呼吁伊拉克無(wú)條件地、充分而積極地與核查人員合作,以便使核查工作順利進(jìn)行。


 
編輯:秦欣
相關(guān)專題:伊拉克問(wèn)題追蹤

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。