2001年12月，浙江體育局和綠城俱樂(lè)部收到了一位名為“還有良知的裁判”的《一個(gè)執(zhí)法過(guò)杭州比賽裁判的自白》和4萬(wàn)元錢，當(dāng)時(shí)就有人推測(cè)此乃龔建平所為。2002年1月15日，上海某媒體突然拋出一份所謂的“黑名單”，龔建平赫然在列。

　　2002年初，最高人民檢察院相關(guān)人士在全國(guó)政協(xié)九屆五次會(huì)議分組討論會(huì)上透露，涉嫌“吃錢”的裁判將以“企業(yè)人員受賄”的罪名起訴。高檢此舉為中國(guó)足壇“掃黑”打開(kāi)了局面。

　　2002年3月15日，龔建平被北京警方從家中帶走。3月18日，關(guān)押在北京市公安宣武分局看守所，龔建平的被刑拘意味著“掃黑”向縱深發(fā)展。

　　3月29日，龔妻所委托的辯護(hù)律師王冰首次與當(dāng)事人見(jiàn)面并證實(shí)，龔建平被刑拘的原因是涉嫌“企業(yè)人員受賄”。3月29日，有消息稱，有關(guān)部門成立“聯(lián)合辦案組”，調(diào)查龔建平涉嫌犯罪的事實(shí)。同日，“掃黑”關(guān)鍵人物浙江綠城俱樂(lè)部老板宋衛(wèi)平證實(shí)：寫(xiě)“懺悔信”并退了4萬(wàn)元贓款的就是龔建平。

　　4月17日，北京市宣武區(qū)檢察院依法以涉嫌“企業(yè)人員受賄罪”正式批捕龔建平。在公布的證據(jù)中，龔建平在執(zhí)法綠城隊(duì)的兩場(chǎng)比賽中受賄10萬(wàn)元。逮捕龔建平標(biāo)志著“掃黑”進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。

　　9月16日，龔案依法由公安宣武分局移交給該區(qū)檢察院。10月9日，龔妻被告知案件已移交給檢察機(jī)關(guān)。10月12日，王冰第二次與當(dāng)事人龔建平見(jiàn)面。據(jù)其介紹，拘留所里的龔建平閱讀了許多法律書(shū)籍，而更讓王冰驚訝的是龔建平在2個(gè)多月前已換了關(guān)押地點(diǎn)。

　　10月16日，因證據(jù)不足，龔案被宣武區(qū)檢察院退回公安宣武分局補(bǔ)充偵查。11月16日，分局第二次移交龔案。12月24日，檢察院認(rèn)定了龔案的涉嫌犯罪調(diào)查，但因?yàn)樗痉ü茌爢?wèn)題，宣武區(qū)檢察院和法院進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的磋商。

　　2003年1月15日，宣武區(qū)人民法院正式?jīng)Q定受理“龔建平涉嫌受賄案”，并依法及時(shí)通知律師王冰。24日，王冰在指定地點(diǎn)第四次見(jiàn)到了龔建平。至此，有關(guān)圍繞龔建平一案的種種傳言塵埃落定。