信息大爆炸

　　踏上倫敦的土地，找房便成為我的第一重任。報(bào)紙、網(wǎng)站、二房東、一般性房屋中介、學(xué)校推薦的中介(房源清單上所列的)，我一個(gè)都沒(méi)落下。

　　Loot是倫敦最專(zhuān)業(yè)的廣告報(bào)之一，除了房屋租賃，電器、百貨、二手車(chē)等商品轉(zhuǎn)讓信息也應(yīng)有盡有�？上�，待我在報(bào)紙發(fā)行后的第三天打電話給房東詢問(wèn)情況時(shí)，被告知房子早已租出，報(bào)紙?zhí)�晚才把他們的信息刊登出�?lái)了。

　　此事大大打擊了我對(duì)報(bào)紙的期望值，再加上每份1.5磅的價(jià)格和每?jī)商煲桓�新的速度，使我有種事倍功半之感，轉(zhuǎn)而關(guān)注起完全免費(fèi)的Gumtree.com, findaproperty.com, 和spareroom.com這些倫敦最具規(guī)模也相對(duì)可靠的找房網(wǎng)站。

　　然而，新途徑也存在新問(wèn)題。很多網(wǎng)上房東留下的聯(lián)系方式形同虛設(shè)。根據(jù)我同學(xué)和我的經(jīng)驗(yàn)，在20封求租信和電話中能有八、九封有回應(yīng)的就算很不錯(cuò)了。記得我曾經(jīng)在一天內(nèi)連發(fā)五封信，均石沉大海。不過(guò)，在知曉了這中規(guī)律后，我也就慢慢習(xí)慣了這種低反饋，調(diào)整了原本異常急切的心態(tài)，采用起“廣撒網(wǎng)，重點(diǎn)撈魚(yú)”的戰(zhàn)略，打起了持久戰(zhàn)。

　　二房東印象

　　說(shuō)起二房東，就不得不提中國(guó)留英學(xué)生的虛擬聚居地powerapple.com和網(wǎng)鳥(niǎo)，因?yàn)榇蠖鄶?shù)的中國(guó)二房東都是在這兩個(gè)網(wǎng)站上刊登租賃信息的。和很多沒(méi)有親自經(jīng)歷過(guò)倫敦房市的同學(xué)一樣，我對(duì)二房東的第一印象多是源于網(wǎng)上的“投訴”和“舉報(bào)”。因此，分外不信賴。

　　然而，經(jīng)過(guò)一周的調(diào)研和體驗(yàn)，我的印象轉(zhuǎn)變了。就拿我的那位二房東來(lái)說(shuō)，不僅免費(fèi)去機(jī)場(chǎng)接我，住房一旦發(fā)生任何問(wèn)題也是隨叫隨到，負(fù)責(zé)到底，甚至還在中秋節(jié)送來(lái)了月餅……。

　　在英國(guó)生活了六年的同學(xué)告訴我，英國(guó)的中國(guó)二房東大多都是留學(xué)生，他們一般是已經(jīng)住進(jìn)房子但由于房子內(nèi)還有空房，所以想找人來(lái)租以便于分擔(dān)房費(fèi)，或者是房東委托二房東找合租的人的。所以凡事還是要因人而異。在我確定即將搬往新家時(shí)，我自愿地幫著房東找起下家，盡管沒(méi)有找到，但房東也毫無(wú)二話地將全部押金退還給了我。

　　至于一般性中介和學(xué)校推薦的中介我認(rèn)為都可以當(dāng)做大家找房之路上的最后選擇。原因非常簡(jiǎn)單，上述二者一般情況下都能夠幫你找到房子，但是，前者會(huì)要求交納從幾十甚至上百磅的中介費(fèi)，而后者，則屬于泰晤士報(bào)所稱(chēng)“highly profitable companies”，而羊毛，必然會(huì)出在房客這頭羊身上。(摘自：BBC英倫網(wǎng)；文/維怡 倫敦城市大學(xué)學(xué)生）