消費者王女士做完注射美容手術(shù)后,面、頸部皮膚內(nèi)出現(xiàn)異物團塊80多處,經(jīng)鑒定構(gòu)成九級傷殘。為此,王女士將廣州森盟生物技術(shù)有限公司以及該公司法定代表人徐某訴至法院。今天上午,朝陽法院一審判決,被告森盟公司賠償王女士醫(yī)療費、后期手術(shù)治療費、殘疾賠償金共計11萬余元,以及精神損害撫慰金5萬元。
王女士訴稱,她因朋友介紹森盟公司的皮膚緩釋劑能夠讓人在注射后立即年輕20歲以上,于是動了心。2007年12月26日,森盟公司的法定代表人徐某來到北京,在賓館里對王女士進行了注射手術(shù),并收取了2萬元美容費。
王女士說,手術(shù)后沒幾天她就出現(xiàn)了不良反應,面部和頸部多處出現(xiàn)了腫塊。徐某再次對她進行注射手術(shù)后,面部癥狀仍繼續(xù)惡化。去年5月她去醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn),藥物在她面部、頸部的皮膚內(nèi)形成了多達80多處的金屬顆粒,不能完全清除,且手術(shù)要留有疤痕。事后,王女士因此一度處于焦慮抑郁狀態(tài)。因此向兩被告提出索賠40余萬元。
對此,被告森盟公司和徐某均認為,王女士的損害后果與注射美容行為之間沒有因果關(guān)系,是由其他原因引起的,因此均不同意王女士的訴訟請求。
該案審理過程中,經(jīng)雙方當事人確認,法院委托司法鑒定機構(gòu)對王女士的傷殘等級及治療預期進行了司法鑒定。鑒定意見書認為,被告為王女士注射的“纖維素酶4000”與人體皮膚組織不相容,注射后王女士面、頸部出現(xiàn)異物團塊近80處,預計還需進行35次手術(shù)。因此鑒定意見認為王女士的面、頸部異物沉著符合九級傷殘;后期手術(shù)治療費用需3萬元左右。
據(jù)此法院一審判決廣州森盟生物技術(shù)有限公司賠償王女士醫(yī)療費、后期手術(shù)治療費共計3.1萬余元,殘疾賠償金8.7萬余元,精神損害撫慰金5萬元。(記者張蕾)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |