金融危機來臨，旅游業(yè)低迷，派發(fā)旅游券突然成為一些地方的共識：廣州某旅行社宣布昨日起向55歲以上的“老廣”派發(fā)20萬張面值100元的“旅游消費券”(2月17日《新快報》)。昨日，通過搖號，南京20萬戶家庭獲得100元的鄉(xiāng)村旅游券。(2月17日《揚子晚報》)派發(fā)旅游券似乎一石二鳥：既為消費者節(jié)省旅游開支，又讓不景氣的旅游業(yè)復蘇。

　　在叫好之前，筆者有一個疑問：若真有心刺激旅游消費，干嗎不把居高不下的旅游景點門票價格降下來，反而采取這種與商家促銷打折無甚差別的方式?以廣州某旅行社派發(fā)的旅游券為例，除了年齡限制外，還有國內(nèi)游及國外游的限制，大家想想，人到了55歲以上，有誰出游不攜家?guī)Э诘�，以兩人為例，國�?nèi)游基本得消費5000元以上，發(fā)100元的旅游券，還不夠給導游小費呢。

　　同樣，南京的旅游券派發(fā)得轟轟烈烈，但為什么只能到有關部門指定的地點消費?這些地方會不會因為客流的驟然增多而提高門票等價格?這些問題得不到解決，旅游券的效應勢必要打折扣。

　　更進一步想，目前經(jīng)濟蕭條，百姓的收入不說有大的增長，能保住去年的水平已屬不易。而在居民實際收入沒有大幅增長的情況下，僅靠派發(fā)一些旅游券，就能有力刺激居民的旅游意愿，從而拉動旅游經(jīng)濟的增長?我想說的是，派發(fā)旅游券不過是杯水車薪，指望它拉動旅游經(jīng)濟復蘇，也未免想當然了。因此，與其一窩蜂地濫發(fā)旅游券，不如對旅游業(yè)的收費與服務作更嚴格規(guī)范，把虛高的景點門票降下來，給游客實實在在的優(yōu)惠，這樣沒準反而更能刺激大家的旅游需求。 （王毅）