記者3日從山東省法院獲悉，經(jīng)該院二審終審，先后侵害15名女中學生的被告人周廣亮被維持一審死刑判決，并依法向最高人民法院報請核準。這一惡性校園案件審理已終結(jié)，歹徒也將得到應有的懲罰。然而，周廣亮作案時間長達5年，先后侵害了15名女中學生才被發(fā)現(xiàn)，此案暴露出的校園安全漏洞令人震驚。

　　法院經(jīng)審理查明，住山東菏澤曹縣鄭莊鄉(xiāng)的周廣亮曾因犯強奸罪，被判處有期徒刑4年，1999年4月刑滿釋放。 2002年6月5日，周廣亮不思悔改，潛入魯西南某縣的一所中學女生宿舍內(nèi)，采用注射麻醉劑、恐嚇等手段，將兩名女生強奸。此后的近 5年里，周廣亮采用同樣的作案方式，先后潛入幾所中學作案，強奸女中學生十幾名。 2007年2月27日，周廣亮強奸、綁架了一名女中學生向?qū)W校勒索贖金時，該女生趁機逃脫，周廣亮才被抓獲。

　　案件破獲后，人們十分吃驚：被周廣亮侵害的女中學生中，13歲的幼女2人，14到17歲的12人，18 歲的1人，其中14人是未成年人。歹徒周廣亮何以能在長達5年的時間里連續(xù)作案不被發(fā)現(xiàn)？校園安全的漏洞究竟在什么地方？

　　據(jù)法院審理查明的事實，周廣亮出入6所中學竟然來去自由，出入女生宿舍也如入無人之地，學校的安全設施幾乎為零；歹徒11次作案，只有一次未遂，有六次受害女中學生沒有向?qū)W校報告和報警，女中學生自我保護和同犯罪分子斗爭的能力非常薄弱。其中，周廣亮先后4次潛入同一學校作案，3次潛入另一學校作案，受害者向?qū)W校報案后，學校竟仍然沒有警覺和采取有效措施。

　　負責審理此案的省法院刑四庭法官吳詩年認為，校舍簡陋、學生自我保護能力差固然是原因，但最根本的原因還是學校管理措施不到位，安全管理和防范工作存在很大漏洞。如果學校安全意識強，能積極加強校園安全設施建設，加強對學生的安全教育、輔導和演練，多采取夜間巡查、夜間值班等安全措施，發(fā)現(xiàn)安全隱患后“亡羊補牢”，及時報警并采取措施，或許這一系列惡性案件就不會發(fā)生。