因認(rèn)為肯德基的“茶犬套餐”是狗糧，侮辱了自己的人格，金先生帶著孫子將北京肯德基公司告上法院索賠精神損失費(fèi)。記者昨天獲悉，市二中院終審駁回他們的訴訟請(qǐng)求。

　　去年12月15日，金先生和10歲的孫子在肯德基通州西門(mén)店買了“茶犬套餐”。金先生認(rèn)為，套餐上關(guān)于“好朋+狗友365，買茶犬套餐+2元得2008年茶犬臺(tái)歷”的廣告侮辱了消費(fèi)者。他和孫子起訴要求肯德基賠禮道歉，并賠償1.8萬(wàn)余元。

　　開(kāi)庭時(shí)，肯德基辯稱，買套餐加兩元可獲贈(zèng)以茶犬為形象的臺(tái)歷，所以命名“茶犬套餐”，這僅是一種廣告促銷手段。此外，該廣告已經(jīng)中國(guó)廣告協(xié)會(huì)審查，屬于合法廣告，不同意金先生的訴訟請(qǐng)求。

　　市二中院認(rèn)為，肯德基選用卡通形象促銷，其宣傳廣告并非有針對(duì)性。金先生認(rèn)為該廣告有惡意辱罵之意，致使其名譽(yù)受損，該主張沒(méi)有依據(jù)。(裴曉蘭)