率先獨(dú)家披露的交通銀行、廣東發(fā)展銀行跟進(jìn)國(guó)有大行提高跨行取現(xiàn)手續(xù)費(fèi)報(bào)道后引起各方強(qiáng)烈關(guān)注,記者昨日進(jìn)一步調(diào)查了解到,國(guó)內(nèi)銀行手續(xù)費(fèi)上漲絕不僅僅只有跨行取現(xiàn)一項(xiàng),率先做出漲價(jià)動(dòng)作的廣發(fā)行還對(duì)異地通兌的手續(xù)費(fèi)由原來(lái)交易額的1%。上升至2%。,并且還效仿國(guó)有大行新增了重制卡費(fèi)、重置密碼費(fèi)用、柜臺(tái)打印對(duì)賬單費(fèi)用等。
本報(bào)上周末作出部分股份制銀行跟進(jìn)國(guó)有大行提高跨行手續(xù)費(fèi)的報(bào)道后引起了各方關(guān)注。有專家指出,國(guó)內(nèi)銀行業(yè)手續(xù)費(fèi)上漲已呈“遍地開花”之勢(shì),中間業(yè)務(wù)將成為銀行的一項(xiàng)重要收入來(lái)源。
交行:
廣州還未提高跨行手續(xù)費(fèi)
交通銀行昨日對(duì)記者回應(yīng)指出,該行總行確實(shí)已下達(dá)調(diào)整跨行手續(xù)費(fèi)的通知,標(biāo)準(zhǔn)從此前的2元/筆上升至2~4元/筆,各省市可在上述區(qū)間內(nèi)作出相應(yīng)的調(diào)整。
不過(guò)交行強(qiáng)調(diào)指出,雖然已經(jīng)下達(dá)了新的手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),但廣州地區(qū)目前仍實(shí)施2元/筆的標(biāo)準(zhǔn),“如果有變動(dòng),我們會(huì)通過(guò)銀行網(wǎng)點(diǎn)和報(bào)刊發(fā)出通知”,交行的相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō),“而且根據(jù)我的了解,目前提高收費(fèi)的項(xiàng)目也只有跨行取現(xiàn)這一項(xiàng)”。
記者隨后撥通了交行的客服電話,客服人員的口吻已從此前“跨行取現(xiàn)手續(xù)費(fèi)2~4元/筆”改為“您所在地區(qū)的跨行取現(xiàn)手續(xù)費(fèi)用仍為2元/筆”。
廣發(fā)行:
異地取款手續(xù)費(fèi)漲至2%。
而記者從廣發(fā)行了解到,廣發(fā)行已明文下達(dá)了《關(guān)于新增及變更個(gè)人銀行業(yè)務(wù)服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的公告》。根據(jù)記者獲得的這份公告,廣發(fā)行除了上調(diào)跨行取現(xiàn)的手續(xù)費(fèi)外,對(duì)異地通兌(個(gè)人異地取款)的標(biāo)準(zhǔn)也進(jìn)行了調(diào)整,新標(biāo)準(zhǔn)是按交易金額的2%。進(jìn)行收取,最低2元(或2美元、2港元),最高80元(或20美元、20港元)。
而在舊標(biāo)準(zhǔn)中,異地通兌的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是單筆取款不超過(guò)20萬(wàn)元,按取款金額1%。收取,最低1元,最高20元;超過(guò)20萬(wàn)元采取分筆辦理。
值得注意的是,廣發(fā)行不僅進(jìn)行了提價(jià)行為,還新增了一些收費(fèi)項(xiàng)目,具體包括重制卡費(fèi)、重置密碼費(fèi)用、柜臺(tái)打印對(duì)賬單費(fèi)用,其中重制卡費(fèi)為10元/卡,重置密碼費(fèi)則針對(duì)卡/折密碼掛失后,由柜臺(tái)手工收取重置密碼費(fèi)10元/次,客戶在廣發(fā)行打印一年內(nèi)對(duì)賬單、打印一年內(nèi)交易流水10元/月/次;打印跨年度對(duì)賬單每向前遞增一年加收5元/次,也是由柜臺(tái)手工收取。
廣發(fā)行相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此回應(yīng),雖然部分手續(xù)費(fèi)有上漲,但該行目前網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬實(shí)行優(yōu)惠費(fèi)率,手續(xù)費(fèi)只有萬(wàn)分之一:最低1元,最高也只有8元(跨行異地轉(zhuǎn)賬)。這個(gè)費(fèi)率僅僅是某些國(guó)有大行手續(xù)費(fèi)的幾十分之一。該行建議,客戶可以結(jié)合銀行頭三筆取款免費(fèi)和網(wǎng)銀跨行轉(zhuǎn)賬的優(yōu)惠政策,合理節(jié)省取款費(fèi)用。
工行:
漲價(jià)舉措被業(yè)界視為“標(biāo)桿”
記者了解到,股份制銀行之所以作出上述的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整,原因在于國(guó)有大行已普遍在過(guò)去一兩年中大肆提高手續(xù)費(fèi),將成本轉(zhuǎn)嫁到客戶頭上。其中工行的漲價(jià)舉措在業(yè)界被視為是“標(biāo)桿”。早在去年6月,工行就公開了一份《關(guān)于調(diào)整部分個(gè)人金融業(yè)務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的公告》,調(diào)整23項(xiàng)個(gè)人金融業(yè)務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),其中20項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)為上調(diào),只有3項(xiàng)為小幅下調(diào),資費(fèi)調(diào)整最高漲幅達(dá)150%,平均漲幅超過(guò)100%,調(diào)整范圍主要涉及個(gè)人客戶的匯款、異地存取款、資信證明、綜合對(duì)賬單、外匯匯款儲(chǔ)戶經(jīng)常發(fā)生的業(yè)務(wù)。
工行廣東省分行昨日回應(yīng)稱,上述公告在廣東地區(qū)確已落地執(zhí)行,但強(qiáng)調(diào)此次中間業(yè)務(wù)收費(fèi)調(diào)整是結(jié)構(gòu)性的,有升有降有取消。
單方面提高收費(fèi)
有些強(qiáng)制的意味
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示,銀行單方面提高收費(fèi),多少有些強(qiáng)制意味!盁o(wú)論是2元還是4元,都不應(yīng)該只是銀行業(yè)協(xié)商得出的結(jié)算價(jià)格,而是應(yīng)該經(jīng)過(guò)相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)密論證,或由第三方機(jī)構(gòu)對(duì)收費(fèi)的適當(dāng)性做出獨(dú)立評(píng)估!
郭田勇表示,“有些收費(fèi)或上漲價(jià)格的行為,我認(rèn)為銀行還是應(yīng)該采取慎重的態(tài)度”,他說(shuō),行業(yè)組織應(yīng)該要防止一些銀行漲價(jià)太快的行為,“特別是對(duì)于涉及面廣和影響力大的收費(fèi)項(xiàng)目上”。
國(guó)內(nèi)銀行業(yè)進(jìn)入
手續(xù)費(fèi)上漲通道
記者了解到,按照國(guó)內(nèi)目前現(xiàn)行的監(jiān)管制度,銀行的各項(xiàng)手續(xù)費(fèi)收取具有“自主決定權(quán)”,只需上報(bào)銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn),國(guó)家并沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),唯一的前提是要進(jìn)行公示。
有銀行業(yè)人士還認(rèn)為,國(guó)外銀行的中間業(yè)務(wù)收費(fèi)是一項(xiàng)非常普遍的現(xiàn)象,中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入到中間業(yè)務(wù)收費(fèi)不斷涌現(xiàn)和上漲的通道中了,在不少銀行的算盤中,中間業(yè)務(wù)收費(fèi)將成為銀行一項(xiàng)重要的收入來(lái)源。
不過(guò),興業(yè)銀行廣州分行行長(zhǎng)顧衛(wèi)平認(rèn)為,如果從一個(gè)經(jīng)營(yíng)單位的角度來(lái)看,銀行提高手續(xù)費(fèi)的行為無(wú)可厚非。但另外一方面,銀行這幾年的盈利情況都較為樂(lè)觀,在這樣的背景下,如何向客戶提供更便捷的金融服務(wù)應(yīng)該是銀行業(yè)首要考慮的問(wèn)題,“提高手續(xù)費(fèi)實(shí)質(zhì)上是加大了客戶的交易成本”,顧衛(wèi)平表示,不利于銀行業(yè)資源和平臺(tái)的共享。 (劉新宇)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:曹文萱】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved