10日下午，江蘇省、南京市衛(wèi)生部門(mén)召開(kāi)媒體說(shuō)明會(huì)，通報(bào)5個(gè)月嬰兒在南京市兒童醫(yī)院死亡情況的初步調(diào)查結(jié)果。

　　南京市衛(wèi)生局醫(yī)政處處長(zhǎng)許民生通報(bào)指出，醫(yī)院存在對(duì)該患兒病情的兇險(xiǎn)程度估計(jì)不足、對(duì)該患兒血常規(guī)的異常指標(biāo)未能及時(shí)探究的不足。但是，醫(yī)院針對(duì)蜂窩組織炎的治療相關(guān)措施已實(shí)施，抗菌素使用得當(dāng)，對(duì)患兒搶救措施是合理的。衛(wèi)生部門(mén)調(diào)查認(rèn)為，目前分析患兒的死亡原因考慮為眼眶蜂窩組織炎，重度感染，海綿竇血栓，最終以尸檢結(jié)果為準(zhǔn)。

　　衛(wèi)生部門(mén)介紹，醫(yī)院已對(duì)被投訴當(dāng)事醫(yī)生做停職處理，并將根據(jù)進(jìn)一步調(diào)查結(jié)果對(duì)有關(guān)當(dāng)事人嚴(yán)肅處理，決不姑息。

　　針對(duì)嬰兒家屬的陳述，衛(wèi)生部門(mén)通報(bào)不存在醫(yī)護(hù)人員玩游戲、發(fā)牢騷等情況，南京市兒童醫(yī)院副院長(zhǎng)黃松明稱(chēng)，經(jīng)調(diào)查，值班醫(yī)生沒(méi)有說(shuō)過(guò)“我不要睡覺(jué)了嗎”等話(huà)。參與調(diào)查的衛(wèi)生部門(mén)有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)：“據(jù)側(cè)面了解，被投訴的值班醫(yī)生平時(shí)表現(xiàn)很敬業(yè)、很負(fù)責(zé)任�！�

　　對(duì)于嬰兒家屬提出的醫(yī)院在嬰兒入院到死亡之間僅采取了掛水治療的質(zhì)疑，黃松明解釋?zhuān)瑨焖�的同時(shí)已經(jīng)實(shí)施了抗生素、抗病毒的治療，所以醫(yī)院認(rèn)為對(duì)蜂窩組織炎的治療過(guò)程是得當(dāng)?shù)摹?/p>

　　對(duì)衛(wèi)生部門(mén)和醫(yī)院的說(shuō)明，嬰兒父親徐先生提出質(zhì)疑，認(rèn)為值班醫(yī)生確實(shí)存在玩游戲行為，也確實(shí)說(shuō)過(guò)“我不要睡覺(jué)了嗎”的話(huà)，醫(yī)院的監(jiān)控錄像應(yīng)該有真實(shí)的記錄。徐先生認(rèn)為，衛(wèi)生部門(mén)的調(diào)查只是在說(shuō)明結(jié)果，并沒(méi)有把醫(yī)護(hù)人員治療的過(guò)程、醫(yī)生是否失職說(shuō)清楚�！斑B寶寶量體溫都是家屬自己量的，這能說(shuō)醫(yī)院的治療得當(dāng)嗎？”嬰兒父親反問(wèn)。

　　黃松明表示，解決醫(yī)患糾紛的途徑有醫(yī)患雙方協(xié)商、行政部門(mén)調(diào)解、法院民事訴訟和醫(yī)患糾紛人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解等，四種途徑由患方自主選擇。

　　嬰兒父親則表示，“解決這件事的前提是有關(guān)部門(mén)要把整個(gè)事實(shí)調(diào)查清楚”。(記者申琳)