因眼部美容時(shí)美容院所使用的產(chǎn)品造成眼角膜燒傷，蔣女士將美容院告上法院要求賠償。近日，朝陽(yáng)法院判決被告北京美麗之路香薰美容有限公司賠償蔣女士醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)1000余元。

　　2006年12月26日，蔣女士在北京美麗之路香薰美容有限公司(以下簡(jiǎn)稱美麗之路美容公司)辦理了一張美容特惠卡，此后定期去做皮膚護(hù)理。2007年4月13日，她在做眼部護(hù)理時(shí)感覺有東西進(jìn)了眼睛，稍后感覺疼痛不適，后去同仁醫(yī)院和民航總醫(yī)院檢查為眼角膜燒傷，醫(yī)生建議在家休養(yǎng)。“我被迫在家臥床一周，同時(shí)擔(dān)心失明，承受了巨大的精神壓力”。蔣女士到美容公司要求賠償未遂，便起訴至法院要求美容公司賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)4000余元。

　　庭審中，美麗之路美容公司的代理人表示不認(rèn)可蔣女士曾在美麗之路美容公司做眼部護(hù)理。蔣女士原是愛芙羅美容院關(guān)閉后轉(zhuǎn)過來的顧客，且美麗之路美容公司沒有眼部護(hù)理項(xiàng)目。蔣女士于2007年1月25日做完美容后，美容公司便銷毀了其美容記錄。

　　但蔣女士當(dāng)即向法庭提供了一起做美容的同事的證言及美容師的手機(jī)短信，證明2007年4月13日在美麗之路美容公司進(jìn)行美容護(hù)理時(shí)，潔面用品進(jìn)入眼內(nèi)致眼睛受傷。

　　法院認(rèn)為，蔣女士主張其于2007年4月13日在美麗之路美容公司進(jìn)行了美容護(hù)理，并提供了證人證言及短信記錄。美麗之路美容公司對(duì)此雖不予認(rèn)可，但對(duì)其理應(yīng)持有的由蔣女士簽字登記的美容記錄未向法院提供，且關(guān)于“美容記錄現(xiàn)已銷毀”的解釋也不符合常理，故法院推定原告蔣女士的主張成立，判決美麗之路美容公司賠償蔣女士醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)1000余元。(記者劉杰)