“強(qiáng)生不召回含二惡烷嬰兒沐浴露”追蹤

　　“強(qiáng)生產(chǎn)品致癌說(shuō)”出現(xiàn)后，北京一些使用過(guò)嬰兒沐浴露的孩子家長(zhǎng)組團(tuán)集體起訴強(qiáng)生(中國(guó))有限公司(簡(jiǎn)稱強(qiáng)生)。昨日，記者獲悉，原定于本月初家長(zhǎng)團(tuán)起訴強(qiáng)生一事暫緩。同時(shí)，參與訴訟的家長(zhǎng)人數(shù)已由之前的13人變?yōu)?人。

　　暫緩因?yàn)樽C據(jù)收集不充分

　　維權(quán)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、北京博融律師事務(wù)所律師崔寶玉表示，推遲起訴的主要原因是確鑿的證據(jù)收集及準(zhǔn)備情況還不夠充分，由于無(wú)法確定過(guò)敏反應(yīng)是否因使用強(qiáng)生產(chǎn)品而引起，部分家長(zhǎng)選擇中途退出訴訟。“目前已有委托人準(zhǔn)備到正規(guī)醫(yī)院做過(guò)敏評(píng)價(jià)驗(yàn)證�！�

　　記者了解到，是否要等過(guò)敏評(píng)價(jià)驗(yàn)證結(jié)果出來(lái)再進(jìn)行起訴，強(qiáng)生維權(quán)律師團(tuán)仍在研究過(guò)程中。

　　律師：產(chǎn)品評(píng)價(jià)強(qiáng)調(diào)使用效果

　　崔寶玉表示，之前的類似案例都是限于產(chǎn)品成分分析，若不能判斷直接因果關(guān)系，案子最終都不了了之。這次對(duì)于強(qiáng)生“致癌說(shuō)”一事，“國(guó)家權(quán)威部門的檢測(cè)結(jié)果也是從生產(chǎn)環(huán)節(jié)來(lái)檢測(cè)，沒有從使用效果角度來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。所以，此次訴訟方案將轉(zhuǎn)換角度，從使用效果角度出發(fā)�！�

　　律師團(tuán)將發(fā)表聲明

　　記者了解到，律師團(tuán)起訴強(qiáng)生的態(tài)度比較堅(jiān)決，“即便有一個(gè)委托人也會(huì)起訴�！睍�(huì)將訟訴進(jìn)行到底。同時(shí)，律師團(tuán)不主張接受調(diào)解。

　　“但如果經(jīng)過(guò)多方證據(jù)收集之后，確實(shí)證實(shí)強(qiáng)生公司的產(chǎn)品沒有問(wèn)題，我們也將還強(qiáng)生一個(gè)清白。”崔寶玉表示，屆時(shí)將以律師團(tuán)的名義發(fā)表聲明。

　　崔寶玉向記者表示，起訴不是為了打倒強(qiáng)生。“而是推動(dòng)現(xiàn)有相關(guān)法規(guī)的進(jìn)一步完善。”

　　強(qiáng)生希望與消費(fèi)者直接聯(lián)系

　　昨日，強(qiáng)生(中國(guó))有限公司新聞發(fā)言人呂晶表示，對(duì)于各地將起訴強(qiáng)生一事的具體情況并不清楚�！拔覀兡軌蚶斫獯耸陆o消費(fèi)者一度造成的困惑與不安，我們?cè)敢馀c消費(fèi)者保持積極的溝通，并希望消費(fèi)者就產(chǎn)品問(wèn)題直接與強(qiáng)生公司聯(lián)系�！�

　　- 新聞背景

　　3月14日 美國(guó)“安全化妝品運(yùn)動(dòng)”發(fā)布報(bào)告稱檢測(cè)出強(qiáng)生衛(wèi)浴產(chǎn)品中含有甲醛及二惡烷，可能致癌。

　　3月16日 強(qiáng)生(中國(guó))有限公司發(fā)表聲明稱其產(chǎn)品是安全的，其產(chǎn)品在中國(guó)無(wú)下架計(jì)劃。

　　3月20日 質(zhì)檢總局稱：強(qiáng)生一產(chǎn)品檢出二惡烷，但非企業(yè)自主添加，二惡烷是否影響健康仍待分析。

　　3月21日 國(guó)家食品藥監(jiān)局公布強(qiáng)生產(chǎn)品調(diào)查結(jié)果：未發(fā)現(xiàn)添加二惡烷。

　　3月22日 強(qiáng)生(中國(guó))在北京召開緊急發(fā)布會(huì)稱，不召回含二惡烷嬰兒沐浴露，同時(shí)部分下架超市已恢復(fù)銷售。 （記者范旭光）