本市未婚女青年倩倩(化名)參加由公司安排的婦科普查時(shí),竟然被見習(xí)醫(yī)生捅破了處女膜。無(wú)法面對(duì)即將到來的戀愛和婚嫁,倩倩便聘請(qǐng)律師把上海某醫(yī)院告上法院,要求賠償因人身?yè)p害造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失8100元以及精神撫慰金5萬(wàn)元。日前,靜安法院對(duì)這起案件成功進(jìn)行了調(diào)解,由醫(yī)院賠償倩倩2.2萬(wàn)元。
去年11月25日下午,倩倩供職的公司安排女職工前往醫(yī)院做婦科檢查,在輪到倩倩檢查時(shí),醫(yī)院在未問及倩倩有否結(jié)婚的情況下,就安排見習(xí)醫(yī)生獨(dú)自為她檢查。還未等倩倩反應(yīng)過來,她的處女膜瞬間便被捅破。倩倩事后說,自己的下身當(dāng)即鮮血淋漓,疼痛難忍。
事發(fā)后,倩倩立即與醫(yī)院交涉,醫(yī)院雖出具書面材料認(rèn)可確系院方工作人員操作不當(dāng)造成她處女膜破裂,但雙方在賠償事宜上卻無(wú)法達(dá)成一致。兩天后,倩倩經(jīng)人指點(diǎn)通過網(wǎng)上“執(zhí)業(yè)醫(yī)師查詢”時(shí),驚訝地發(fā)現(xiàn)那名替她檢查的工作人員竟然不是執(zhí)業(yè)醫(yī)師。今年2月中旬,倩倩向法院起訴。庭審中,醫(yī)院方對(duì)倩倩的起訴和所提供的證據(jù)表示沒有異議,承認(rèn)診療中讓見習(xí)醫(yī)師獨(dú)自一人為倩倩做檢查存在不妥,愿意酌情賠償倩倩的相關(guān)費(fèi)用。經(jīng)法院調(diào)解,雙方最終達(dá)成由醫(yī)院賠償倩倩2.2萬(wàn)元。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |