“手術(shù)漏切了一個(gè)瘤，這等于給我判了死刑�！崩钌朴�(小圖)因腹部長(zhǎng)了兩個(gè)腫瘤，去年10月到中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)腫瘤醫(yī)院)做手術(shù)，出院后他發(fā)現(xiàn)居然漏切了一個(gè)瘤，于是李善印起訴腫瘤醫(yī)院索賠120萬(wàn)元。昨日朝陽(yáng)法院審理了此案，醫(yī)院方答辯稱(chēng)診療過(guò)程不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。

　　患者：手術(shù)漏切一顆瘤

　　昨日，65歲老人李善印還躺在十里河的三環(huán)腫瘤醫(yī)院，他的右腹下有一個(gè)鵝蛋大的腫瘤，旁邊有原來(lái)手術(shù)后留下的疤痕。

　　李善印說(shuō)，他是一名老中醫(yī)，因三年前手術(shù)治療的結(jié)腸癌復(fù)發(fā)，腹腔內(nèi)又長(zhǎng)了兩個(gè)腫瘤。去年10月30日他到腫瘤醫(yī)院就診，隨后醫(yī)院對(duì)他實(shí)施了“乙狀結(jié)腸根治術(shù)、回腸部分切除術(shù)。” 術(shù)后主治醫(yī)生稱(chēng)：“手術(shù)非常成功，全部都清除了�！比欢�術(shù)后李善印依然感覺(jué)右下腹不適，到另一家醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)腹腔內(nèi)仍有腫瘤，他于是立即聯(lián)系主治醫(yī)生，但主治醫(yī)生否認(rèn)手術(shù)有漏切。

　　醫(yī)生：錯(cuò)過(guò)最佳治療時(shí)機(jī)

　　今年2月16日，李善印拿著在當(dāng)?shù)氐脑\斷證書(shū)到腫瘤醫(yī)院。李善印說(shuō)，當(dāng)時(shí)主治醫(yī)生對(duì)他說(shuō)，他是腸癌的最后期，該做的都做了，因?yàn)檫@個(gè)很危險(xiǎn)，所以沒(méi)有做。今年5月4日李善印再次來(lái)到腫瘤醫(yī)院，腫瘤醫(yī)院將李先生安排到三環(huán)醫(yī)院免費(fèi)治療并承諾盡快二次手術(shù)。然而李先生入院后，腫瘤醫(yī)院至今沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行手術(shù)。經(jīng)醫(yī)院檢查李先生腹內(nèi)的腫瘤已多發(fā)轉(zhuǎn)移，原告已經(jīng)徹底喪失了手術(shù)治療和其他對(duì)癥治療的機(jī)會(huì)。“我父親每天晚上都疼得睡不著覺(jué)。”李善印的女兒抹著眼淚對(duì)記者說(shuō)。

　　醫(yī)院：不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)

　　今年8月，腫瘤醫(yī)院召開(kāi)與李善印患者的協(xié)調(diào)會(huì)，院長(zhǎng)曾表示“醫(yī)生在操作程序上存在一定的錯(cuò)誤”，然而昨日上午，當(dāng)朝陽(yáng)法院開(kāi)庭審理此案時(shí)，腫瘤醫(yī)院辯稱(chēng)，主治醫(yī)生在診療過(guò)程中，沒(méi)有違反法律法規(guī)及診療常規(guī)，不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，李善印老先生的損害結(jié)果與腫瘤醫(yī)院的診療行為無(wú)因果關(guān)系，李善印老人的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求法庭依法駁回訴訟請(qǐng)求。

　　對(duì)此，法院已決定醫(yī)療事故鑒定，雙方將等待鑒定的結(jié)果。“我父親的身體狀態(tài)一天比一天糟糕，不知道還能不能等待鑒定結(jié)果�！崩钌朴〉呐畠簱�(dān)心地說(shuō)。(晨報(bào)記者 郝濤 文并攝)