陳桂芬不忍心看著女兒的房間空空如也。

　　廣東首個(gè)甲流死亡病例陳紅弟的父母獨(dú)家約見本報(bào)記者，講述女兒離開的前前后后

　　他們認(rèn)為醫(yī)院延誤搶救時(shí)機(jī)，將起訴醫(yī)院并索賠百萬元

　　14歲的如花少女陳紅弟，已化作塵土，留下她父母，對(duì)她日夜思念；留下同學(xué)送她的布娃娃，孤單地躺在床頭；家里的日歷至今還停留在傷心的11月12日。

　　作為廣東首個(gè)甲流死亡病例，陳紅弟的命運(yùn)引人關(guān)注。昨天，陳紅弟的父母獨(dú)家約見本報(bào)記者，在沉默了近半個(gè)月后，這對(duì)傷心的父母終于說出了心中的想法。

　　“是醫(yī)生延誤了搶救時(shí)間�！标惣t弟的父親陳桂芬稱，他們已經(jīng)請(qǐng)律師，準(zhǔn)備起訴醫(yī)院，索賠百萬。

　　“她最后一句話是‘媽媽’”

　　昨天下午，接到陳桂芬的電話，記者匆匆趕往萬江區(qū)拔蛟窩社區(qū)陳桂芬的家。

　　簡陋的客廳中，最顯眼的是墻上掛著的一疊獎(jiǎng)狀，這些都屬于陳紅弟。父母不舍得燒掉，一直留著。

　　陳紅弟的房間也保持著原樣，蚊帳放下來，床頭放著兩個(gè)布娃娃，是陳紅弟的同學(xué)10月送給她的生日禮物。

　　“我一直想著，女兒還會(huì)回來。”莫惠珍的一句話，說得眾人都難過地垂頭。

　　14歲的陳紅弟是他們的獨(dú)生女。“她很乖，很喜歡看書，學(xué)習(xí)成績也很好�！边@是父母和親友對(duì)她一致的評(píng)價(jià)。

　　誰也不曾想到，11月12日，她就那樣突然地離開人世，最后說的一句話只有兩個(gè)字：“媽媽”。

　　11月10日中午，陳紅弟從學(xué)�；氐郊視r(shí)有點(diǎn)咳嗽。吃完午飯莫惠珍就帶她去了附近的衛(wèi)生站，“醫(yī)生說就是感冒了，打了針，配了兩天藥”；打完針，陳紅弟又上學(xué)去了。

　　11月11日，陳紅第又吃了一天的藥，照常去學(xué)校上課，父母沒發(fā)現(xiàn)有異常。

　　“我忘不了她的眼神”

　　11月12日清晨5時(shí)20分，莫惠珍記得很清楚，還沒到起床的時(shí)間，女兒就爬起來走到她房間，“媽媽，我有點(diǎn)燒”。她給女兒倒了兩杯開水，女兒出了一身汗后，燒好像退下去了一點(diǎn)。

　　早上8時(shí)，陳桂芬送母女倆去衛(wèi)生站看病。一直到中午12時(shí)才輸完液。從衛(wèi)生站出來，莫惠珍摸摸女兒的額頭還是熱，直接去了東莞市人民醫(yī)院第一門診部。“女兒躺在我懷里，我摸摸她的手，我說就快到了，她就睜開眼望我�！蹦茄凵�，莫惠珍說一直忘不了。

　　“我看著她走向死亡”

　　那時(shí)，他們從來沒有想過，女兒得的是甲流。

　　陳桂芬告訴記者，11月12日12時(shí)50分，女兒送到東莞市人民醫(yī)院第一門診部；14時(shí)許，轉(zhuǎn)到該院普濟(jì)分院住院，但一直拖到16時(shí)40芬，女兒臉色發(fā)黑，他和親人大聲呼喊時(shí)，醫(yī)生才開始搶救，此時(shí)，孩子快不行了，醫(yī)生下發(fā)“病危通知書”。

　　“我眼看著女兒的臉、手一點(diǎn)點(diǎn)變黑，看著她一步步走向死亡�！标惞鸱艺f，他恨自己無能為力�！爸�后3個(gè)小時(shí)的搶救基本上是無用功，搶救的時(shí)機(jī)早已過去�！�

　　“為了她，我要起訴醫(yī)院”

　　11月12日20時(shí)20分，陳紅弟被宣布死亡，死亡證明書中的最后診斷為“急性播散性腦脊髓炎”，死亡原因“呼吸循環(huán)衰竭”。

　　11月13日中午，陳紅弟火化。11月16日，省衛(wèi)生廳公布陳紅弟為廣東省首例甲流死亡病例，陳桂芬夫婦和親屬在看到報(bào)紙后才知道女兒是得了甲流。

　　此時(shí)，陳桂芬和妻子回憶女兒搶救的整個(gè)過程，才覺得“醫(yī)生根本就是判斷失誤，沒有及時(shí)把女兒當(dāng)甲流重癥病人來搶救”。

　　“后來他們對(duì)媒體公開說，是我們家屬拒絕尸檢，這根本是胡說。而且11月13日，專家就已經(jīng)確定我女兒得了甲流，但從來沒人告訴我們�！�

　　陳桂芬認(rèn)為，是醫(yī)院延誤搶救時(shí)機(jī)，致使女兒得不到及時(shí)救治，才會(huì)造成這樣的后果�！拔椰F(xiàn)在要起訴他們并索賠百萬，希望他們記住這個(gè)教訓(xùn)�！�

　　醫(yī)院復(fù)函家長 稱沒延診誤診

　　11月25日，東莞市人民醫(yī)院終于向陳桂芬出具了一份《復(fù)函》，詳細(xì)解答了家屬提出的疑問。最后的結(jié)論是，“患者的死亡是否與我院醫(yī)療行為有關(guān)，目前我院也不能草率地做出結(jié)論�！�

　　醫(yī)院認(rèn)為并未延誤搶救時(shí)機(jī)�！凹琢鞑《臼且环N新型病毒，醫(yī)學(xué)界對(duì)其了解仍不透徹，患者入院后，醫(yī)院采取了積極的治療搶救措施，并組織專家會(huì)診……未發(fā)現(xiàn)有延診、誤診，一些危重病例，醫(yī)生并不能在2~4小時(shí)內(nèi)就可確診�！�

　　醫(yī)院最后認(rèn)為，“必須通過醫(yī)學(xué)會(huì)組織的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，如果鑒定認(rèn)為醫(yī)院有過失行為，導(dǎo)致死亡，醫(yī)院將承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任”；同時(shí)建議家長通過法律途徑來解決。(汪萬里 石忠情)