湖南省郴州市藥監(jiān)局9日證實(shí)，郴州市兒童醫(yī)院曾使用工業(yè)氧冒充醫(yī)用氧為患者使用，兒童醫(yī)院一月份就被查處，然而該院二三月份仍在購買使用工業(yè)氧。 4日，該院相關(guān)負(fù)責(zé)人已被停職，當(dāng)?shù)丶o(jì)委已介入調(diào)查。(4月10日《新京報(bào)》)

　　據(jù)報(bào)道，今年一月份郴州市藥監(jiān)局就接到有關(guān)郴州市兒童醫(yī)院用工業(yè)氧冒充醫(yī)用氧的舉報(bào)，并在該院發(fā)現(xiàn)了30瓶假冒醫(yī)用氧。對(duì)此，藥監(jiān)部門對(duì)該院非法所得予以沒收，同時(shí)對(duì)該院處以92萬元的罰款。盡管藥監(jiān)部門對(duì)郴州市兒童醫(yī)院進(jìn)行了處罰，但是該院二三月份仍在購買使用工業(yè)氧。而所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，顯然一定程度上與有關(guān)部門僅僅是對(duì)其進(jìn)行了罰款，但卻未對(duì)事件相關(guān)責(zé)任人與醫(yī)院負(fù)責(zé)人進(jìn)行處罰有關(guān)。

　　筆者以為，對(duì)于杜絕部分醫(yī)院用工業(yè)氧冒充醫(yī)用氧為患者使用現(xiàn)象而言，監(jiān)管部門不能僅是對(duì)相關(guān)醫(yī)院進(jìn)行罰款，更為重要的是要對(duì)相關(guān)責(zé)任人與醫(yī)院負(fù)責(zé)人進(jìn)行嚴(yán)厲問責(zé)，乃至依法追究其法律責(zé)任。

　　唯有如此讓相關(guān)責(zé)任人與醫(yī)院負(fù)責(zé)人個(gè)人受到懲罰與制裁，使其付出應(yīng)有的代價(jià)，才能更為有效地減少與防范類似現(xiàn)象出現(xiàn)。

　　其實(shí)，當(dāng)前用罰款代替責(zé)任追究與法律懲處已成為不少地方與部門執(zhí)法工作中的一種常態(tài)。這樣用罰款代替責(zé)任追究與法律制裁，從某種意義上說實(shí)是對(duì)于相關(guān)違法行為的變相縱容，不利于從根本上減少與防范各類違法行為的一再發(fā)生。

　　各級(jí)各地監(jiān)管機(jī)構(gòu)與執(zhí)法部門都應(yīng)摒棄以罰款代替責(zé)任追究與法律制裁的執(zhí)法方式，對(duì)違法性質(zhì)與后果嚴(yán)重的應(yīng)該依法追究其刑事責(zé)任。唯其如此，才能治本。(魏文彪）