醫(yī)院對(duì)早產(chǎn)兒進(jìn)行吸氧治療，有義務(wù)告知孩子父母氧療極易導(dǎo)致視網(wǎng)膜病變，否則將承擔(dān)法律責(zé)任。黃某的妻子早產(chǎn)生下雙胞胎，一子因肺部出血死亡，一子因體重極低需要吸氧治療，治愈出院不久后，該子視網(wǎng)膜發(fā)生病變致雙目失明，黃某將醫(yī)院告上法庭。近日，東莞市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出終審判決，醫(yī)院因未盡必要的告知義務(wù)被判承擔(dān)部分賠償責(zé)任。

　　事件：

　　早產(chǎn)兒過(guò)量吸氧致視網(wǎng)膜病變

　　2000年8月25日，江西籍新莞人黃某的妻子在東莞市道滘醫(yī)院早產(chǎn)生下一對(duì)雙胞胎，其中一個(gè)孩子(化名阿智)出生后，道滘醫(yī)院診斷其為早產(chǎn)極低出生體重兒，同時(shí)伴有消化道出血和彌漫性血管內(nèi)凝血癥狀。道滘醫(yī)院立即對(duì)阿智進(jìn)行吸氧、輸血治療，孩子的病情逐漸好轉(zhuǎn)，8月29日該醫(yī)院對(duì)阿智停止了吸氧治療。

　　由于孩子體質(zhì)較弱，經(jīng)黃某夫婦要求轉(zhuǎn)至廣州珠江醫(yī)院繼續(xù)救治。由于阿智的生命危在旦夕，廣州珠江醫(yī)院繼續(xù)輔以吸氧等措施治療，一個(gè)月后阿智治愈出院了。

　　2001年6月，黃某發(fā)現(xiàn)阿智的眼睛看不到東西，到醫(yī)院檢查后被確診為早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變。經(jīng)廣東嶺南臨床司法鑒定所作鑒定，阿智雙眼視力障礙屬一級(jí)傷殘。

　　2006年的一天，黃某在查閱相關(guān)醫(yī)療專業(yè)書(shū)籍時(shí)發(fā)現(xiàn)，罹患新生兒視網(wǎng)膜病變多與出生時(shí)過(guò)度吸氧有關(guān)。黃某認(rèn)為孩子的失明是醫(yī)院的侵權(quán)行為所致，遂將東莞道滘醫(yī)院、廣州珠江醫(yī)院一齊告上法院，要求兩醫(yī)院共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　法院：

　　兩家醫(yī)院承擔(dān)15%責(zé)任

　　東莞市人民法院受理此案后，東莞市醫(yī)學(xué)會(huì)作出醫(yī)療事故技術(shù)鑒定認(rèn)為，此案件屬于二級(jí)甲等醫(yī)療事故。一審法院據(jù)此判定道滘醫(yī)院對(duì)阿智造成的損失承擔(dān)5%的責(zé)任，珠江醫(yī)院承擔(dān)10%的責(zé)任。一審判決后，黃某及兩家醫(yī)院都表示不服判決，同時(shí)提起上訴。

　　二審法院認(rèn)為，黃某的孩子屬于早產(chǎn)、極低出生體重兒，吸氧是在緊急情況下為了救助生命所采取的必要的緊急醫(yī)學(xué)措施。而在孩子住院期間，兩醫(yī)院實(shí)施氧療后均未告知黃某應(yīng)對(duì)孩子做定期眼底檢查，作為專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)與人員，履行告知義務(wù)當(dāng)不屬苛責(zé)。故二審法院維持一審判決。 （記者唐紅杰 通訊員王創(chuàng)輝、朱燕）