認(rèn)定醫(yī)院安排實(shí)習(xí)生獨(dú)立臨床診療，省衛(wèi)生廳一紙行政處罰下到武漢大學(xué)中南醫(yī)院，不料卻引起醫(yī)院爭議。昨日，在省政府法制辦的行政復(fù)議聽證會上，雙方進(jìn)行了一場激烈論辯。

　　省衛(wèi)生廳人士介紹，該廳此前接到湖北山河律師事務(wù)所朱洪波舉報，稱武漢大學(xué)中南醫(yī)院在病人朱某住院期間，由沒有取得醫(yī)師資格的熊某和楚某進(jìn)行臨床治療。6月17日，該廳派出衛(wèi)生監(jiān)督員到該院調(diào)查取證，經(jīng)核實(shí)情況屬實(shí)，病歷中有楚某和實(shí)習(xí)生熊某的簽名。

　　中南醫(yī)院方面承認(rèn)簽名確系實(shí)習(xí)生所簽，但是是代其指導(dǎo)老師所簽——實(shí)習(xí)生在實(shí)習(xí)期間，在病歷方面也有一些具體的規(guī)定和要求，有時是他們擠掉了代教老師的簽名，這不能說明是實(shí)習(xí)生獨(dú)立行醫(yī)。該院還指出，病人朱德剛在住院期間有1個多月，而省衛(wèi)生廳只撿取了其中的3天。

　　昨日的聽證會上，中南醫(yī)院方面希望依法撤銷省衛(wèi)生廳作出的行政處罰，但省衛(wèi)生廳認(rèn)為不予撤銷。省政府法制辦將于隨后做出行政復(fù)議決定。(記者王孝武 通訊員朱紅星）